- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
-
![黑救护车致死案中，医院担责依据何在?]()
2020年8月5日，吉林长春32岁女子刘丽丽因头孢过敏在吉林大学第一医院(以下简称“吉大一院”)治疗后病情恶化，院方建议转院至北京协和医院。家属在院方推荐下，选择了一辆带有“吉大一院”标识的120救护车。转运途中，该救护车因氧气不足两次停车加氧，甚至在服务区停车吃饭延误救治时间，最终导致刘丽丽在北京市通州区不幸去世。经查，涉事救护车属吉林省仁康急救站有限公司(以下简称“仁康急救站”)，该公司未取得医疗机构执业许可证，随车医生系临时雇用人员，无急救资质。2023年7月，长春市朝阳区法院一审判决“吉大一院”承担10%责任，“仁康急救站”承担60%责任，家属自担30%责任。2024年6月，长春市中级法院维持原判。然而，截至2025年7月，“仁康急救站”仍有48万余元赔偿款未支付。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“非法经营”的相关问题。时间：2025.07.02 -
![患者手部外伤被要求检查前列腺属于过度诊疗吗?]()
2025年6月30日，江苏常州市民朱先生向媒体反映，其堂哥在宜兴市第六人民医院处理手部外伤时，被要求进行前列腺、双肾、输尿管等与外伤无关的内科彩超检查。事件引发公众对“过度检查”的质疑：手部外伤是否必须接受前列腺检查?医院与卫健委的回应为何存在矛盾?患者权益如何保障?法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“过度医疗”的相关问题。时间：2025.07.01 -
![救护车跨省转运收费2.8万合法吗怎么处理？]()
近年来，救护车跨省转运收费问题引发社会广泛关注，部分民营救护车因收费过高被质疑“天价”。医院救护车跨省转运收费2.8万元事件再次引发公众对救护车收费合法性的讨论。下面小编将从法律视角出发，分析救护车跨省转运收费2.8万元的合法性及处理方式，并梳理2025年救护车跨省收费标准，为公众提供参考。时间：2025.06.19 -
![救护车800公里收费2.8万元且无明细违法吗?]()
救护车作为紧急医疗救援的重要工具，其收费标准及合规性直接关系到公众权益和社会公平。关于救护车跨区域转运收费过高、缺乏明细等问题引发广泛关注。下面小编将围绕救护车跨区域收费的合法性及乱收费的处罚规定展开分析，为公众提供法律指引，也为相关机构规范服务提供参考。时间：2025.06.17 -
![婚检为什么不通知对方结果?]()
婚前医学检查作为预防出生缺陷、保障婚姻健康的重要制度，其结果通知机制与费用承担问题长期引发社会关注。我国现行法律虽未强制要求婚检，但通过相关的法律法规构建了婚检的自愿性框架，并明确隐私保护与费用分担原则。时间：2025.06.12
免费咨询在线律师
