- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年受到职场恐吓有法律援助吗?
受到职场恐吓有法律援助吗?
1.界定职场恐吓:职场恐吓通常指在工作场所中,通过言语威胁、身体攻击、恶意诽谤、持续骚扰或其他形式,造成员工心理压力或工作环境恶化的行为。这类行为可能构成对员工人格尊严的侮辱、侵犯个人隐私权或构成职场暴力。
2.法律责任:实施职场恐吓的个人可能面临民事赔偿责任、行政处罚乃至刑事责任。根据具体情况,受害者可以要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等。
3.法律援助:根据《中华人民共和国法律援助法》,符合法定条件的公民,在遇到法律问题或者合法权益受到侵害时,可以获得无偿的法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务。职场恐吓的受害者,尤其是经济困难者,有权申请法律援助。
【相关法条】
《中华人民共和国劳动法》第77-79条,规定了劳动争议的解决途径,包括协商、调解、仲裁和诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》第80-81条,明确了用人单位对于劳动者人格尊严和人身安全的保护义务。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第42-43条,对侮辱、诽谤他人及故意伤害他人身体的行为规定了相应的行政处罚。
《中华人民共和国法律援助法》全法,为符合条件的公民提供法律援助的法律基础。

隐私权和肖像权有何区别?
隐私权:
1.定义:隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
2.保护对象:隐私权主要保护的是个人的私生活安宁、私人信息和个人空间不受侵犯,包括但不限于个人生活、家庭生活、通信秘密、身体隐私等。
3.特点:隐私权具有私密性、可选择公开性(即个人可以选择是否向公众公开某些个人信息)和排他性。
肖像权:
1.定义:肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人非法使用的权利。
2.保护对象:肖像权直接针对的是个人的形象表现形式,包括照片、画像、视频影像等形式。
3.特点:肖像权的核心在于对个人形象的控制与利用,涉及到形象的商业化使用、公开传播等方面,具有公开性和可识别性。
【相关法条】
隐私权:
《中华人民共和国民法典》第1032条明确规定:“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规也对个人信息保护进行了规定,间接保护了个人的隐私权。
肖像权:
《中华人民共和国民法典》第1018条至第1021条详细规定了肖像权的内容,其中第1019条指出:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。”
总结而言,隐私权侧重于保护个人私生活的秘密性和个人空间不受侵犯,而肖像权则侧重于保护个人形象的使用和公开权。两者都是人格权的重要组成部分,旨在维护个人的人格尊严和自由。在实际应用中,区分这两者对于判断是否构成侵权行为至关重要。
针对公众人物能否诽谤?
在法律体系下,无论是针对公众人物还是普通公民,诽谤行为都是不被允许的,这主要基于《中华人民共和国宪法》第38条的规定,即“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。这意味着,所有公民,不论其社会地位或知名度如何,都享有名誉权的保护。在实际操作中,针对公众人物的诽谤诉讼会涉及到一些特殊考量。最高人民法院在相关司法解释及指导意见中,体现了对公众人物名誉权保护与言论自由、舆论监督之间平衡的考虑。对于公众人物,尤其是政治家、明星、知名企业家等,因其行为和言论往往涉及公共利益,法律在一定程度上放宽了对批评性言论的限制,但这并不意味着可以无界限地散布不实信息。
【相关法条】
1.《中华人民共和国民法典》:民法典第一百一十条规定了自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权;第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”同时,第一千零二十七条规定了对公众人物名誉权的限制,即“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。”
2.《中华人民共和国刑法》:第二百四十六条规定了侮辱罪和诽谤罪,明确了以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成犯罪。虽然刑法对诽谤行为设定了刑事责任,但实践中对于公众人物提起刑事诽谤诉讼较为少见,更多是通过民事途径解决名誉权纠纷。尽管法律对公众人物的名誉权保护有所特殊考量,允许在一定范围内进行批评和舆论监督,但这必须建立在事实基础上,不得恶意捏造或歪曲事实进行诽谤。否则,即便对象为公众人物,行为人仍需承担相应的民事甚至刑事责任。
面对职场恐吓,每位员工都应勇敢站出来维护自己的合法权益。国家法律体系为受害者提供了坚实的后盾,不仅通过多部法律法规严惩此类行为,还设立了法律援助机制确保经济条件不足不会成为维权的障碍。建议受害者及时收集证据,向单位管理层反映情况,并视情况寻求法律专业人士的帮助,必要时可通过法律程序保护自己,营造一个健康、安全的工作环境。
【温馨提示】想要保护自己的合法权益?了解法律知识是必不可少的。当您需要委托专业律师时,欢迎访问法头条平台,我们将为您找到经验丰富、擅长处理类似案件的本地律师,为您提供全方位的法律服务!
-
肖像权保护需平衡个人权益与社会公共利益。未经同意拍摄照片的行为,轻则构成民事侵权,重则触犯行政法规,但一般不涉及刑事犯罪。赔偿金额的合理性需结合侵权情节、损害后果及法律标准综合判断,既不可随意主张高额赔偿,亦需确保被侵权人权益得到充分救济。...时间:2025.12.11
-
职场中,同事间的隐私侵犯与肖像权纠纷时有发生,既损害个人尊严,也可能引发法律责任。本文从法律视角系统梳理职场隐私侵权与肖像权侵权的认定标准、责任形式及救济途径,结合民法典、治安管理处罚法等核心条款,解析隐私权与肖像权的法律边界,为职场人提供明确的维权指引。...时间:2025.11.17
-
在数字化时代,名誉权保护面临新挑战。2025年,我国法律体系对名誉损失费赔偿标准及诉讼程序作出细化规定,既强调对侵权行为的惩戒,也注重对受害者权益的实质性救济。...时间:2025.11.11
-
近年来,拍照拍到别人车辆因而产生纠纷的事件时有发生,引发车主隐私权争议。下面小编将结合法律及司法实践,系统解析拍摄车辆、车牌号是否违法,以及行为边界与法律责任。...时间:2025.11.04
-
近日一案件引发广泛讨论。山东郯城14岁男生小杨在晚自习下课期间,因女同学嬉闹时击中其左胸,导致心脏大出血、四肢瘫痪,最终被鉴定为重伤二级、十级伤残。下面小编为您带来更多细节以及相关问题的解答。...时间:2025.10.28
-
网络时代,个人隐私泄露引发的敲诈勒索案件频发,视频威胁与手机相册泄露成为主要手段。2025年我国法律体系通过治安管理处罚法、刑法及相关司法解释,构建了从行政处罚到刑事追责的完整规制框架。...时间:2025.10.22
-
在互联网深度渗透生活的当下,信息传播与隐私保护已成为社会治理的核心议题。2025年,我国法律体系对传播污秽信息及侵犯隐私权的行为作出更精准的规制,既强化对网络空间秩序的维护,也凸显对公民人格权的尊重。...时间:2025.10.18
-
近期,婚庆公司擅自直播婚礼事件引发热议,当婚庆公司以签字即授权为由擅自直播婚礼时,其行为是否构成违法?若因此产生合同争议,当事人应通过何种途径维权?本文结合司法实践,解析婚庆直播行为的法律定性及合同争议的解决路径。...时间:2025.10.16
-
债务逾期后遭遇爆通讯录催收,已成为不少借款人的噩梦。很多人误以为欠债在先,催收行为就合理,默默忍受骚扰,或因不知如何取证维权错失救济时机。本文结合民法典和治安管理处罚法及实务案例,系统解读该行为的法律定性与应对策略,提供清晰的维权指引。...时间:2025.10.15
-
在数字化时代,身份证号码作为公民身份的核心标识,其使用规范直接关乎个人信息安全与社会秩序稳定。无论是通过他人身份证号申请贷款,还是用于游戏实名认证,均涉及法律对公民身份权,财产权及公共管理秩序的多重保护。下面就跟着小编一起来了解下吧。...时间:2025.10.13
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16











