证据不足时诽谤指控能否成立呢？

证据不足时诽谤指控能否成立呢？

无论是刑事案件还是民事案件，包括诽谤案在内，都需要提供充分的证据来证明被告确实实施了被指控的行为。根据《中华人民共和国民法典》第1024条的规定：“自然人享有名誉权，禁止通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。”这意味着，只有当存在确凿证据表明某人通过特定行为（例如散布虚假信息）损害了他人的名誉时，才能认定为诽谤。如果缺乏足够的证据支持这些关键要素的存在，则不能仅凭怀疑或猜测就断定发生了诽谤行为在没有足够证据支持的情况下，关于诽谤的指控通常是无法成立的。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第1024条：“自然人享有名誉权。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。”

面对持续性网络暴力受害者有哪些救济途径？

面对持续性的网络暴力，受害者可以采取多种法律手段来寻求帮助和保护。受害者可以直接向当地公安机关报案，请求对实施网络暴力的行为人进行调查。如果行为人的行为触犯了刑法，比如构成侮辱罪或诽谤罪等，公安机关将会依法立案并展开侦查，之后将案件移交给检察机关进行审查并决定是否提起公诉。受害者也可以选择通过民事诉讼的途径来维护自己的权益，要求侵权方停止侵害行为、消除负面影响、公开赔礼道歉，并赔偿因此造成的经济损失及精神损害。另外，在某些情况下，受害者还可以向人民法院申请发布人格权保护令，以此预防进一步的伤害发生。

【法律依据】

1.《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条 自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

3.《中华人民共和国民法典》第九百九十七条 因人格权受到侵害而产生的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

4.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条 人民法院根据当事人的请求和具体情况，可以作出责令行为人立即停止侵害行为的裁定；必要时，也可以先行采取保全措施。

轻微诽谤行为法律如何看待?

轻微诽谤是指通过口头或书面方式传播不实信息，对他人名誉造成损害但程度较轻的行为。《中华人民共和国民法典》对此类行为有明确规定，旨在保护个人名誉权免受侵害。根据法律，受害者可以要求侵权方停止侵害、消除不良影响、公开道歉，并赔偿因诽谤造成的损失。此外，在某些情况下，如果轻微诽谤行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，那么相关责任人还可能面临行政处罚。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条：“因故意或者过失侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条：“自然人享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。”

《中华人民共和国民法典》第九百九十六条：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，依照本法和其他法律的规定承担责任。”

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……”

当针对某个人提起的诽谤指控缺乏足够证据支撑时，根据法律的规定，这样的指控是难以得到法院的支持与认可的。强调了证据在司法过程中的重要性以及维护个人名誉权利的同时也需遵守正当程序的原则。