2024年检察院追加起诉与补充起诉有何区别？

2024年检察院追加起诉与补充起诉有何区别?

　　2024年检察院追加起诉与补充起诉的区别主要在于它们的概念和应用场景上，具体如下：

　　一、概念区别

　　追加起诉：

　　是指检察院在审查起诉或法庭审理期间，发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行，且这些遗漏的犯罪嫌疑人或罪行可以一并起诉和审理时，依法进行的诉讼活动。

　　追加起诉侧重于在原有起诉的基础上，增加新的犯罪嫌疑人或罪行，以全面追究犯罪责任。

　　补充起诉：

　　是指检察机关向法院提起公诉后，发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行时，对原起诉予以补充的诉讼活动。

　　补充起诉更侧重于对原起诉中遗漏的部分进行补充和完善，以确保起诉的完整性和准确性。

　　二、应用场景区别

　　追加起诉：

　　主要应用于检察院在审查起诉阶段或法庭审理期间，发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，且这些新发现的事实或嫌疑人与原起诉案件有关联，可以一并起诉和审理。

　　追加起诉的条件包括发现新的犯罪事实，且该犯罪事实与被告人有关;新发现的犯罪事实符合起诉条件，即犯罪事实清楚，证据确实、充分;追加起诉符合法定程序等。

　　补充起诉：

　　主要应用于检察机关向法院提起公诉后，发现原起诉书中存在遗漏的同案犯或罪行，需要对原起诉进行补充的情况。

　　补充起诉可以是在不撤回原起诉书的情况下，制作补充起诉书提交给法院;也可以是先撤回原起诉书，在补充侦查后重新制作起诉书。

　　法律依据：

　　《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条

　　人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉。

　　发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查;

　　对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。

追加起诉与补充起诉有什么区别?

　　追加起诉与补充起诉在刑事诉讼中存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

　　一、概念定义

　　追加起诉：

　　是指在已经提起的诉讼中，由于出现新的情况或需要，将新的被告或第三人追加到诉讼中。这通常发生在检察院在审查起诉或法庭审理期间，发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行，且这些遗漏的犯罪嫌疑人或罪行可以一并起诉和审理时，依法进行的诉讼活动。

　　追加起诉侧重于在原有起诉的基础上，增加新的犯罪嫌疑人或罪行，以全面追究犯罪责任。

　　补充起诉：

　　是指检察机关向法院提起公诉后，发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行时，对原起诉予以补充的诉讼活动。这主要是为了确保所有相关的犯罪事实和犯罪嫌疑人都被纳入司法程序，以保证起诉的完整性和准确性。

　　补充起诉更侧重于对原起诉中遗漏的部分进行补充和完善。

　　二、适用范围和原因

　　适用范围：

　　追加起诉适用于已经提起的诉讼中需要追加被告或第三人的情况。

　　补充起诉则适用于漏列被告的情况，即在原起诉中遗漏了部分同案犯或罪行。

　　原因：

　　追加起诉的原因可能是由于出现了新的情况或需要，如新的被告或第三人与原诉讼有法律上的利害关系。

　　补充起诉的原因则是由于漏列了被告，需要对漏列的被告进行补充起诉。

　　三、程序要求

　　追加起诉：

　　需要经过法院的审查和裁定，可能需要重新开庭审理。在法院审理过程中，如果发现可能影响定罪的新事实，可以请求追加起诉，人民检察院应当在一定期限内(如七日内)答复。

　　补充起诉：

　　程序上相对简单，通常只需要将漏列的被告追加到诉讼中即可。根据情况，可以不撤回原《起诉书》，制作《补充起诉书》提交给法院;也可以先撤回原《起诉书》，在补充侦查后重新制作《起诉书》。

　　法律依据：

　　《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条

　　人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉。

　　发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查;

　　对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。

　　以上则是关于“追加起诉与补充起诉”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。