妨害公务罪量刑标准有什么?

妨害公务罪量刑标准有什么?

　　在判断行为人是否构成妨害公务罪或袭警罪时，目的因素是一个重要的考量依据。目的的不同直接反映了行为人主观心态和恶性程度的不同，对于定罪和量刑具有关键作用。

　　首先，对于故意心态支配下的暴力行为，其主观恶性程度较高。这种行为背后往往隐藏着发泄不满、逞强等恶性犯罪动机。这种行为已经超出了解决公务事务的范围，属于攻击人身安全的范畴，应当以袭警罪进行评价和惩处。

　　其次，对于过失心态支配下的暴力行为，其主观恶性程度相对较低。这种行为往往是出于一时的偏激情绪，并没有预谋和恶意。虽然客观上实施了暴力行为，但其主观目的还是为了解决公务事务本身。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国人民警察法》第三十四条

　　人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。

　　《中华人民共和国人民警察法》第三十五条

　　拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚

　　(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;

　　(二)阻碍人民警察调查取证的;

　　(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;

　　(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的;

　　(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

袭警罪妨碍公务罪的区别有哪些?

　　在判断行为人是否构成妨害公务罪或袭警罪时，目的是一个重要的参考要素。目的的不同，反映了行为人主观恶性程度的不同，也是区分这两种犯罪的关键所在。

　　如果行为人在实施暴力行为时，是出于故意心态的支配，那么其主观恶性程度明显较高。这种情况下，行为人的暴力行为已经超出了解决公务事务的范围，达到了攻击人身安全的程度。这种行为背后往往隐藏着发泄不满、逞强等恶性犯罪动机。对于这种行为，应当以袭警罪进行评价和惩处。

　　相反，如果行为人在实施暴力行为时，是出于过失心态的支配，那么其主观恶性程度相对较低。虽然客观上行为人也实施了暴力行为，但其主观目的还是为了解决公务事务本身。这种行为往往是出于一时的偏激情绪，并没有预谋和恶意。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国人民警察法》第三十四条

　　人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。

　　《中华人民共和国人民警察法》第三十五条

　　拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚

　　(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;

　　(二)阻碍人民警察调查取证的;

　　(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;

　　(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的;

　　(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　以上则是关于“妨害公务罪”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。