- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
被判管制会限制人身自由吗?
被判管制会限制人身自由吗?
被判管制会限制人身自由。管制是我国刑法规定的一种量刑种类,属于主刑的一种,是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚方法。以下是关于管制限制人身自由及其相关详细法律条款的解答:
一、管制的法律条款
《中华人民共和国刑法》第三十八条:
条款内容:管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
解释:该条款规定了管制的期限、附加限制条件以及执行方式。管制期间,犯罪分子的人身自由受到一定限制,且需接受社区矫正。
《中华人民共和国刑法》第三十九条:
条款内容:被判处管制的犯罪分子,在执行期间,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况;
(四)遵守执行机关关于会客的规定;
(五)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经执行机关批准。
解释:该条款详细列出了被判处管制的犯罪分子在执行期间应当遵守的具体规定,进一步明确了管制对人身自由的限制。
二、管制对人身自由的限制
活动范围限制:被判处管制的犯罪分子在执行期间,未经执行机关批准,不得离开所居住的市、县或者迁居。这限制了犯罪分子的活动范围。
行为限制:犯罪分子在执行期间必须遵守法律、行政法规,服从监督,且不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利(除非经执行机关批准)。这限制了犯罪分子的部分行为自由。
会客限制:犯罪分子必须遵守执行机关关于会客的规定,这可能对犯罪分子的社交活动产生一定影响。
禁止令:根据犯罪情况,法院可以禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。这是对犯罪分子人身自由的进一步限制。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三十八条:
管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十九条:
被判处管制的犯罪分子,在执行期间,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况;
(四)遵守执行机关关于会客的规定;
(五)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经执行机关批准。
判处管制会被限制哪些行为?
判处管制会对犯罪分子的行为产生一定的限制。以下是对这些限制行为的详细归纳及相关的法律条款:
限制行为归纳:
活动范围限制:
犯罪分子在执行管制期间,未经执行机关批准,不得离开所居住的市、县或者迁居。这限制了犯罪分子的地理活动范围,确保其在特定区域内接受监督和管理。
行为自由限制:
犯罪分子必须遵守法律、行政法规,服从监督。
未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。这限制了犯罪分子在言论、出版、集会等方面的自由,以防止其利用这些自由从事违法犯罪活动。
会客限制:
犯罪分子必须遵守执行机关关于会客的规定。这可能对犯罪分子的社交活动产生一定影响,以确保其不会与不良分子接触或从事违法犯罪活动。
禁止从事特定活动、进入特定区域、场所或接触特定人员:
根据犯罪情况,法院可以禁止犯罪分子在执行管制期间从事特定活动,进入特定区域、场所,或接触特定的人员。这是对犯罪分子行为的进一步具体限制,旨在防止其再次犯罪或干扰司法程序。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三十八条:
管制的期限为三个月以上二年以下。
判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十九条:
被判处管制的犯罪分子,在执行期间应当遵守下列规定:
遵守法律、行政法规,服从监督;
未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
按照执行机关规定报告自己的活动情况;
遵守执行机关关于会客的规定;
离开所居住的市、县或者迁居,应当报经执行机关批准。
以上则是关于“管制限制”的详细内容,法头条小编已经在上文中进行了讲解,希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
-
2025年司法解释对帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准进一步细化,明确“情节严重”的认定标准,包括支付结算金额、帮助对象数量、违法所得等核心指标。法头条小编整理了相关资料,将在下文中告诉大家“帮助信息网络犯罪”的相关问题。...时间:2025.07.26
-
2025年法律对诱拐未成年人的惩处力度持续强化,区分“拐骗”与“拐卖”两类行为,量刑标准因犯罪目的和情节差异显著。拐骗儿童罪最高刑期为五年有期徒刑,而拐卖儿童罪最高可判死刑。法头条小编整理了相关资料,将在下文中告诉大家“诱拐未成年”的相关问题。...时间:2025.07.26
-
私家车非法营运的处罚标准随执法精准化持续升级,2025年多地新增“里程+时段”双维度裁量,单次营运超150公里或凌晨2-5时运营将面临更高罚款。法头条小编整理了相关资料,将在下文中告诉大家“私家车非法营运”的相关问题。...时间:2025.07.26
-
重大责任事故的认定需综合主体身份、行为性质与后果严重性。2025年山西襄汾“829”坍塌事故中,饭店经营者祁某华因违规扩建、拒不整改被判七年有期徒刑,凸显了法律对生产安全责任的严苛要求。认定标准涵盖四方面:主体需为生产作业人员或管理者;行为须违反安全管理规定;后果需达到死亡1人/重伤3人或经济损失100万元以上;主观...时间:2025.07.26
-
随着公民法律意识的提升,公众对司法程序中的关键环节愈发关注。关于12304来电是否为法院传唤及派出所传唤时限的咨询量激增。下面小编结合司法实践中的常见问题,系统梳理这两个法律热点的核心要点,帮助公众准确理解司法程序中的权利义务边界。...时间:2025.07.26
-
职务侵占罪中退赔与不退赔的区别清晰可见,退赔能带来量刑从宽、司法认可等积极效果,不退赔则面临更严厉的处罚和后续限制。因此,行为人应积极退赔以争取有利处理,企业也应重视追赃挽损,通过法律手段维护自身权益。...时间:2025.07.25
-
男子钟某因假扮外卖骑手摆拍“带娃送外卖”视频被公安机关查处,引发社会对虚假摆拍行为的广泛关注。各种摆拍,虚假短视频已形成从内容制作到流量变现的完整黑产链条。此类行为不仅消费公众善意、破坏网络生态,更涉嫌违反《治安管理处罚法》《刑法》及《网络安全法》。下面小编将从法律责任认定与治理路径两个维度,解析虚假...时间:2025.07.25
-
工人在32楼外墙修复瓷砖时,安全绳副绳被业主用铁铲砍断,现场安全员及时制止才避免坠亡。该事件经社交媒体传播后引发公众对“高空作业安全保障”与“刑事责任认定”的激烈讨论。下面小编将从法律层面解析高空作业中破坏安全绳行为的责任认定,以及蓄意谋杀未遂的量刑逻辑,为公众提供清晰的法律认知。...时间:2025.07.25
-
村民陈先生大伯去世后,家人准备将其安葬于自家土地,却在必经之路上发现上百颗藏于木板下的钉子,墓穴中更被埋入一条死狗。经调查,该行为疑似因邻里风水纠纷引发。下面将从《刑法》《治安管理处罚法》及司法实践出发,系统解析行为的法律责任,为公众提供清晰的法律认知。...时间:2025.07.25
-
一名8旬独居老太深夜持菜刀砍砸邻居家门,导致邻居一家因恐惧暂住宾馆。事件背后,既有独居老人心理健康问题的现实困境,也涉及法律责任的认定边界。若行为人存在精神障碍,其刑事责任能力如何判定?下面小编将从法律实务角度,结合《刑法》《精神卫生法》及司法实践,系统解析“独居老人持械伤人”与“精神病人犯罪”的法律...时间:2025.07.25
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16