2025年敲诈勒索未遂立案标准与量刑标准

2025年敲诈勒索未遂立案标准与量刑标准

　　一、立案标准：

　　1.数额标准：敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上，属“数额较大”，未遂亦应立案。例如，甲以揭露隐私为由索要5000元，虽未实际取得财物，但因金额达当地“数额较大”标准，公安机关应立案追诉。

　　2.次数标准：二年内敲诈勒索三次以上的，无论金额大小，均应立案。

　　3.特殊情形：若行为人曾因敲诈勒索受过刑事处罚，或以黑恶势力名义实施威胁，“数额较大”标准可按前述的50%确定。

　　二、量刑标准：

　　1.基本刑：数额较大或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　2.未遂从宽：对未遂犯，可参照既遂标准从轻或减轻处罚。例如，乙敲诈勒索3万元(属“数额巨大”)未遂，法院可能减轻处罚，在三年以下量刑。

　　法律依据：

　　《刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条：明确“数额较大”“数额巨大”标准，并规定特殊情形下的数额折算规则。

敲诈勒索未遂案件中，被害人过错是否影响量刑?

　　一、影响规则：

　　若被害人对敲诈勒索的发生存在过错，法院可酌情对行为人从宽处罚。例如，丙因与丁发生纠纷，丁故意泄露丙的隐私，丙遂以公开隐私威胁索要“赔偿费”2万元。虽丙构成敲诈勒索未遂，但因丁存在过错，法院可能对丙从轻处罚。

　　二、认定要点：

　　1.过错程度：需达到“明显过错”标准，如挑衅、侮辱或违法行为。

　　2.因果关系：被害人过错需与敲诈行为直接相关。例如，戊因被己诽谤，威胁索要“澄清费”1万元，若诽谤行为与敲诈无直接关联，则不构成从宽理由。

　　法律依据：

　　《刑法》第二十三条：对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。

　　《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十二条：因被害人过错引发犯罪的，应酌情从宽处罚。

　　以上则是关于“敲诈勒索未遂”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。