你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

2024年未经许可使用他人照片构成侵权吗?

发布时间:2024.04.10 11:55:11
未经许可使用他人照片可能构成侵权,具体是否侵权取决于使用的情况和目的。

未经许可使用他人照片构成侵权吗?

公民享有肖像权,这是人格权的一种,受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。”这意味着,除非有明确的法律规定可以使用,否则在未获得肖像权人同意的情况下使用其照片,可能会侵犯到其肖像权。

相关法条:

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条:规定了肖像权的保护,未经同意不得制作、使用、公开他人的肖像。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条:规定了合理使用的例外情况,如新闻报道、文化艺术创作等,即使未经本人同意,也可能不构成侵权

公开揭人隐私合法吗?

公开揭人隐私是不合法的。根据法律法规,公民享有个人隐私权,这是公民基本人权的一部分。个人隐私权包括个人信息、个人生活安宁、个人通信秘密等各个方面的权利。任何组织和个人都不得非法侵犯他人的隐私权。

相关法条:

1. 《中华人民共和国民法典》:第1034条明确规定,“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”

2. 《中华人民共和国网络安全法》:第43条规定,“个人发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的,有权要求网络运营者删除其个人信息;发现网络运营者泄露其个人信息或者未经其同意向他人提供的,有权要求网络运营者停止传播、删除相关信息,对造成的损害依法承担赔偿责任。”

3. 《刑法》中也有相关条款规定,非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为可能构成侵犯公民个人信息罪。未经他人同意公开其隐私,无论是通过何种方式,都是违法行为,可能会面临民事诉讼甚至刑事责任。如果有人的隐私权受到侵犯,他们有权寻求法律救济,包括要求停止侵权、消除影响、赔偿损失等。

私自拘捕他人合法吗?

私自拘捕他人是不合法的。根据法律规定,只有公安机关、人民检察院和人民法院等法定机关才有权执行逮捕行动,而且必须基于合法的理由和程序。个人无权自行对他人进行拘捕或者限制他人的人身自由,这被视为侵犯他人的人身权利,可能会构成非法拘禁罪。

相关法条:

1. 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定:“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”这里的“滥用职权”就可能包括非法拘捕他人。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定:“逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者决定,由公安机关执行。”这明确了逮捕的合法程序。

3. 《中华人民共和国宪法》第三十七条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。”无论是从刑法、刑事诉讼法还是宪法的角度,私自拘捕他人都属于违法行为,有可能会受到法律的制裁。如果遇到他人涉嫌犯罪的情况,应向公安机关等有权机关报案,由他们依法处理。

未经许可使用他人照片是否构成侵权,需要结合具体的使用情境和法律法规来判断。在大多数情况下,如果没有得到肖像权人的明确许可,最好避免使用他人的照片,以免触犯法律。如果确实需要使用,应事先取得肖像权人的书面同意,以确保合法合规。

【温馨提示】需要专业律师的建议?法头条是您的最佳选择!我们拥有3万+高效专业的律师团队,随时在线为您解答疑惑,让您省时省心。

相关阅读更多>>
  • 男子口袋充电宝突然起火致三级烧伤,品牌方需要承担什么责任?
    近日,男子口袋中的某品牌充电宝突然起火,导致其左腿Ⅲ度烧伤,需进行植皮手术,治疗费用预估3万至4万元。该事件经社交媒体发酵后引发公众对充电宝安全性的广泛关注。尽管涉事充电宝不在某品牌此前召回批次内,但市场监管部门已介入调查,品牌方责任认定成为焦点。下面小编将从法律层面解析品牌方需承担的责任类型及产品质量...
    时间:2025.07.25
  • 逼学生抽血换学分属于侵犯公民人身权利吗?
    近期台湾师范大学女足教练周台英因逼学生抽血换学分引发社会广泛关注。该事件暴露出教育领域中个别主体以学分胁迫学生接受非自愿医疗行为的乱象,将公民人身权利保护问题推向舆论焦点。从法律视角审视,此类行为不仅涉及教育伦理,更可能触犯司法体系中关于人身权利保护的核心条款。...
    时间:2025.07.21
  • 造谣传谣污蔑他人名誉行为怎么处罚?
    在信息飞速传播的当下,网络成为人们获取信息、交流互动的重要平台。部分人却利用网络的便捷性与开放性,肆意造谣传谣,污蔑他人名誉,给受害者带来极大的身心伤害,也扰乱了正常的社会秩序和网络环境。造谣传谣行为不仅违背道德准则,更触犯了法律红线...
    时间:2025.07.17
  • 偷拍神器伪装成日常用品在网上卖犯法吗?
    在科技以日新月异之势飞速发展的当下,先进技术如双刃剑,在给生活带来便利的同时,也被一些不法分子利用实施违法活动,偷拍行为便是典型代表。借助隐蔽且先进的设备,肆意窥探他人生活。这种行为不仅严重侵犯了他人隐私,让受害者陷入心理困境,更对社会秩序和公序良俗造成极大破坏,引发公众不安与信任危机。...
    时间:2025.07.11
  • 民企老板被错关212天违法吗,可以要求赔偿吗?
    随着我国法治建设持续深化,对公民人身权利的保护力度进一步加大。民营企业作为国民经济的重要组成部分,其经营者的合法权益保障备受关注。民企老板因司法机关错误羁押导致人身自由受限,不仅涉及程序合法性审查,更需明确责任追究与赔偿机制。...
    时间:2025.07.11
  • 学生与校外人士冲突中,正当防卫如何认定?
    2025年7月2日凌晨,上海交通大学闵行校区南区体育场发生一起学生与校外人员冲突事件。据网友披露,一名学生在校内跑步时被校外儿童踢球砸中头部,与家长发生言语争执后倒地,遭对方脚踹、肘击,后被送医治疗。事件经微博传播引发广泛关注,上海交大保卫处连夜发布声明,称已成立工作专班与公安部门协同调查,并强调“坚决保护...
    时间:2025.07.02
  • 校外人员殴打学生可能触犯哪些法律条款?
    2025年7月2日,一则“上海交大学生疑被校外人士殴打”的消息引发社会关注。据公开信息,6月30日晚,上海交通大学闵行校区一名学生在校内体育场训练时,因被校外人员踢来的足球砸中头部,与对方家长发生言语冲突后倒地,随后遭脚踹、肘击,最终被送医治疗。7月2日凌晨,上海交通大学保卫处通过“平安交大”微信公众号发布声明...
    时间:2025.07.02
  • 《新华字典》例句小孩是累赘是否侵犯未成年人权益?
    有网友在社交平台发布截图称《新华字典》(第12版)对“累赘”一词的例句为“孩子小成了累赘”,引发公众对出版物内容合法性与社会伦理的广泛争议。部分网友认为该例句涉嫌歧视未成年人,违反《未成年人保护法》中“尊重未成年人人格尊严”的原则;另有观点认为字典作为工具书,例句仅反映语言使用现实,不构成法律侵权。法头条...
    时间:2025.07.01
  • 使用湿厕纸致身体受损谁担责?
    个人卫生习惯的合理性直接影响身体健康,过度依赖特定清洁产品可能引发皮肤屏障受损或过敏反应。女子因长期使用湿厕纸导致就医事件,暴露出消费者对清洁产品成分、使用频率及自身肤质适配性的认知不足。此类案例中,部分患者因过度清洁破坏肛周黏膜屏障,诱发接触性皮炎或真菌感染,凸显科学卫生习惯的重要性。法头条小编整理...
    时间:2025.06.28
  • 肠镜检查不关门是否侵权?
    医疗场所的隐私保护是患者权益的核心内容,而诊疗环境的安全性直接关乎患者尊严与信任。主持人曝光某三甲医院肠镜检查不关门事件,暴露出医疗流程中可能存在的隐私管理漏洞。此类现象不仅违反医疗伦理规范,更可能触犯患者隐私权保护相关法律。过往案例中,多家医院因诊疗环境管理失当引发患者投诉甚至诉讼,凸显法律对医疗隐...
    时间:2025.06.28
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2025 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站