- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年如何界定图片使用的合法性?
如何界定图片使用的合法性?
1. 获得授权:如果要使用他人的图片,需要从版权所有者那里获得明确的授权或许可。这通常通过购买图片使用权、签署许可协议等方式实现。
2. 合理使用:根据《中华人民共和国著作权法》的规定,对于为了新闻报道、评论、教学、科研等目的,可以适当引用他人已经发表的作品,但应指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人的其他权利。
3. 公有领域和创意共享:一些图片可能已经进入公有领域,任何人都可以自由使用。另外,有些作者会选择采用创意共享许可证,允许他人在特定条件下使用其作品。
法律依据:
1. 《中华人民共和国著作权法》
2. 《中华人民共和国著作权法实施条例》
3. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

产品外观设计的相似度如何界定侵权?
产品外观设计的相似度如果达到一定程度,可能会被认定为侵犯了他人的外观设计专利权或版权。侵权的界定主要考虑以下几点:
1. 实质性相似:如果两个产品的外观设计在整体视觉效果上给普通消费者带来的印象是实质性的相似,那么可能会被认为存在侵权。这涉及到对设计的创新性、独特性和显著性的评估。
2. 先发明原则:即谁先创造出该外观设计,谁就拥有其权利。如果后出现的设计与已注册的外观设计过于相似,且无独立创作的证据,可能构成侵权。
3. 商业使用:侵权行为通常需要在商业环境中使用,例如制造、销售、许诺销售等。如果只是个人使用或者非营利性质的展示,可能不构成侵权。
法律依据:
1. 《中华人民共和国专利法》:第三十九条和第四十条规定,外观设计专利权授予对产品的形状、图案、色彩或者其组合做出富有美感并适于工业应用的新设计。未经专利权人许可,任何单位或者个人不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
2. 《中华人民共和国著作权法》:第十一条规定,著作权属于作者,创作作品的公民是作者。如果产品的外观设计具有独创性,可以作为美术作品受到著作权法保护。第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权。
3. 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》:第八条规定,如果被诉侵权设计与一项现有设计或者一项现有设计特征的组合相比,具有明显区别,不应当认定为与授权外观设计相同或者近似。
以上分析和依据只是一种概括性的解释,具体案例需要根据详细事实和法律规定进行具体分析。
发现产品被仿造,侵权专利怎么办?
如果你的产品被仿造,侵犯了你的专利权,你可以采取以下法律行动:
1. 起诉侵权:你可以向人民法院提起诉讼,要求侵权人停止侵权行为,赔偿经济损失。这是最直接的法律手段,也是保护专利权的主要方式。
2. 行政投诉:你也可以向国家知识产权局或者地方知识产权局投诉,请求行政部门对侵权行为进行查处。
3. 刑事追责:如果侵权行为情节严重,构成刑法中的假冒注册商标罪、侵犯著作权罪等,你可以向公安机关报案,追究其刑事责任。
4. 公开声明:为了防止消费者误购,你还可以发布公开声明,澄清事实,提醒公众注意。
法律依据:
1. 《中华人民共和国专利法》:该法规定了专利权的保护范围和侵权行为的法律责任。例如,第四十九条规定:“未经专利权人许可,任何单位或者个人不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”
2. 《中华人民共和国刑法》:该法第二百一十三条规定了假冒注册商标罪,第二百一十七条规定了侵犯著作权罪,对严重的专利侵权行为可以追究刑事责任。
3. 《中华人民共和国知识产权海关保护条例》:如果你的产品在进出口环节遭受侵权,可以依据此条例请求海关进行知识产权保护。
以上是一般的处理方式,具体操作需要根据实际情况和法律专业人士的建议进行。
界定图片使用的合法性是一个复杂的过程,涉及到版权法、合同法等多个领域的法律规定。在实际操作中,应尽量获取版权所有者的授权,遵循合理使用原则,并了解清楚图片的版权状态。如有任何疑虑,建议咨询专业法律顾问以避免潜在的法律风险。
温馨提示:法头条,拥有超过3万+注册会员律师,为您提供快速解决问题的可信赖平台。点击下方按钮在线咨询,我们将免费为您推荐专业律师,让您轻松应对各种挑战。选择法头条,让我们成为您的法律智囊团!
-
驾校退费需结合合同约定与法律规定,流程涉及沟通协商、材料提交、审核退款三阶段。若因个人原因退学,需扣除已产生的培训费、考试费等合理成本;若因驾校违约或教学质量问题,学员可主张全额或部分退款。不同地区退费标准存在差异,部分城市明确科目二培训未达总学时三分之一可退50%费用。...时间:2026.01.12
-
驾校退费纠纷频发,学员常因合同条款模糊、驾校违规操作或沟通不畅陷入维权困境。若遇驾校拒绝退费,学员可通过交通运输部门、消费者协会、市场监督管理部门三大渠道维权。...时间:2026.01.12
-
公共车位是社会公共资源,使用权归属全体公众或小区全体业主,任何个人或商家私自占用,霸占行为均违反法律规定,扰乱公共秩序,也侵害他人合法使用权。小编将结合相关法律条款,分别解析公共车位被私人占用的处理方法与商家霸占公共车位的投诉流程。...时间:2026.01.08
-
恶意剪辑作为信息传播中的失范行为,通过技术手段扭曲原始内容意图,可能对个人名誉、社会秩序甚至公共利益造成损害。其核心特征在于主观恶意与结果误导性,即剪辑者明知内容失真仍故意传播,导致受众对事实产生错误认知。...时间:2026.01.05
-
在短视频平台和社交媒体蓬勃发展的2026年,视频内容制作与传播变得前所未有的便捷,但同时也催生了恶意剪辑视频的新型侵权现象。这种行为不仅可能侵犯他人合法权益,还可能扰乱网络秩序、误导公众认知。...时间:2026.01.05
-
在当前的网络环境下,网络小说连载期间的版权管理成为了一个重要议题。本文旨在分析在此阶段作者如何有效管理和保护自己的版权,确保其合法权益不受侵害。...时间:2025.12.10
-
网约车服务中,乘客中途下车与车内呕吐引发的纠纷屡见不鲜。乘客是否有权中途下车?责任如何划分?呕吐造成车辆损失应如何赔偿?本文从法律层面系统梳理网约车乘客中途下车责任归属及车内呕吐赔偿标准。...时间:2025.12.08
-
在商业宣传中,商家为吸引消费者,常将婴幼儿照片作为天然信任符号使用,却忽视了法律对肖像权的严格保护。婴幼儿虽无完全民事行为能力,但依法享有完整的肖像权,未经监护人同意,任何组织或个人不得以营利为目的使用其肖像。...时间:2025.12.08
-
名誉权诉讼中,律师收费标准的多元化模式既保障了当事人选择权,又防止了过度逐利行为;未成年人参与诉讼的特殊规则,则体现了法律对弱势群体的倾斜保护。在人格权保护日益强化的法治背景下,理解这些制度设计,有助于公众更有效地维护自身权益。...时间:2025.12.03
-
肖像权作为公民人格权的重要组成部分,其保护范围与维权方式近年来随社会发展不断细化。当个人肖像被未经授权使用、恶意丑化或用于商业目的时,如何通过法律途径维护权益?本文将从举报渠道与侵权判定标准两方面展开。...时间:2025.11.20
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16











