对鉴定结果不满意，是否影响其在诉讼中的使用？

对鉴定结果不满意，是否影响其在诉讼中的使用？

在司法实践中，鉴定结果是作为证据的一种，用于证明案件事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托鉴定应当提供必要的鉴定材料。”如果当事人对鉴定结果有异议，他们可以按照第七十七条规定申请重新鉴定。法院将根据鉴定程序的合法性、鉴定人的资格、鉴定方法的科学性等因素判断鉴定结果的可信度和有效性，决定是否采纳。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托鉴定应当提供必要的鉴定材料。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”

从申请到开始鉴定的时间限制是什么？

不同的鉴定类型有不同的时间限制，这主要取决于具体的法律法规和司法实践。例如，对于刑事诉讼中的司法鉴定，根据《刑事诉讼法》的规定，法院、检察院或者公安机关可以根据案件需要决定进行鉴定。一旦决定，应当在五日内送交鉴定人或者鉴定机构进行鉴定。但是，这个时间可能会因为实际情况的复杂性而有所延长。

对于民事诉讼中的鉴定，如医疗事故鉴定、房产评估等，通常会在法院受理案件后，根据案件的具体情况和当事人的申请来决定。具体的时间限制并没有统一的规定，但法院会尽量保证诉讼效率，避免无谓的拖延。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条：对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百二十六条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。

以上规定仅供参考，实际操作中应以具体法律规定和司法实践为准。如果需要更详细的信息，建议咨询专业的法律顾问。

对鉴定结果的不满并不会自动排除其在诉讼中的使用，但可以通过法定程序申请重新鉴定，由法院根据实际情况判断是否采纳。在此过程中，建议当事人寻求专业法律人士的帮助，以保障自身的合法权益。