2024年违约方能否通过免责条款减轻赔偿责任？

违约方能否通过免责条款减轻赔偿责任？

根据《中华人民共和国合同法》第53条，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这表明，对于某些特定类型的违约行为，即使合同中有相关免责条款，违约方仍需承担赔偿责任。

同时，《合同法》第52条规定，如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益，那么合同无效，其中的免责条款自然也不能产生相应的法律效力。

此外，《合同法》第40条还规定了格式条款的效力问题，即提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，若违约方试图通过格式合同中的免责条款减轻其赔偿责任，而该条款明显不公平地免除了其本应承担的责任，则法院一般会认定该条款无效。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条、第四十条；

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十条等相关司法解释。

违约方应如何赔偿损失？

在合同法中，如果一方当事人违反了合同约定，导致对方产生损失，违约方应当承担赔偿责任。这种赔偿责任主要体现在恢复原状、赔偿损失两个方面。具体而言，违约方应以相当于因违约给对方造成的实际损失进行赔偿，包括直接损失和间接可预见的损失。

1. 直接损失：指因违约行为直接导致的、可以明确计算的财产减少或额外支出，如货物毁损灭失的价值、未支付的合同价款等。

2. 间接损失（可预见损失）：是指违约行为导致的、并非直接由违约行为引起但可以根据一般情况预见到的损失，例如利润损失、机会损失等。但是，这部分损失必须是违约时当事人根据当时的情况能够预见到或者应当预见到的。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

同时，第五百八十四条也规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

因此，在实践中，法院会根据违约事实、损失的具体情况以及违约方在订立合同时是否能预见损失等因素，综合判断并确定违约方应赔偿的损失数额。

财产权益受损后的举证责任由谁承担？

民事诉讼中，财产权益受损后的举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条中明确规定。具体到财产权益受损的案件中，通常是由主张权益受到侵害的一方（即原告）承担举证责任，需要提供证据证明其对争议标的物享有合法权益、对方的行为构成侵权以及因此造成的具体损失。

在特定情况下，关于财产权益受损的举证责任也可能发生倒置。例如，在产品责任纠纷中，根据《侵权责任法》第四十一条和第四十二条的规定，当消费者因产品缺陷遭受损害时，若能初步证明损害与产品缺陷存在因果关系，则生产者或销售者应当就不存在缺陷或者损害并非由缺陷导致的事实承担举证责任。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条：因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。在上述情况下，虽然表面上仍为“谁主张谁举证”，但在实际操作中，一定程度上实现了举证责任的倒置。

违约方不能无限制地通过免责条款减轻其赔偿责任，特别是当涉及人身伤害、重大过失导致的财产损失、违法法律强制性规定、损害公共利益以及格式条款中不公平免除责任等情况时，免责条款将无法发挥减轻赔偿责任的效果。因此，在订立合同时，各方应当合理设定并遵守合同条款，确保其符合法律规定，以避免在发生违约情况时，由于免责条款无效而导致预期之外的法律责任。

温馨提示：法律问题让您烦恼不已？法头条是您身边的法律助手，让我们的专业律师团队为您提供一对一的咨询服务，助您解决问题。