合同中约定的违约金在作废时还有效吗？

合同中约定的违约金在作废时还有效吗？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，当合同因法定原因或双方协议而被解除时，通常情况下，合同的所有条款将不再具有法律约束力某些特定条款，例如清算条款和争议解决方式等，即便在合同终止后也可能继续有效。特别地，在实践中普遍认为，如果违约金条款是为补偿因一方违反合同义务给另一方造成的损失而设立的，则即使合同已经失效，违约方仍需依据约定支付相应的违约金。这是因为违约金本质上是对违约行为的一种处罚，并且是对非违约方可能遭受损害的一种预先估计及赔偿措施。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同被撤销双方损失如何合理分摊？

当合同被撤销时，双方损失的合理分摊主要依据合同被撤销的具体原因、双方在合同签订及执行过程中的行为表现以及是否存在过失等因素来决定。根据中国《民法典》的相关规定，如果合同无效或被撤销是由于某一方故意或存在重大过失所引起的，那么该方应当对其造成的损害负责赔偿；而若合同因非任一方所能控制的因素（例如法律法规的变化）而无法继续执行并最终被撤销，则应遵循公平原则，由双方共同承担由此产生的损失。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

当事人之间订立的合同违反法律、行政法规强制性规定的，该部分无效。但是，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第五百七十八条

有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：

（一）债权人无正当理由拒绝受领；

（二）债权人下落不明；

（三）债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人；

（四）法律规定的其他情形。

标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得价款。

合同被法院判决无效与双方协商作废有何区别？

合同被法院判决无效与双方协商解除（即协议解除）之间存在本质区别。从性质上讲，合同无效是基于法律规定或司法机关的认定，这意味着该合同自始至终都不具备法律效力；而协议解除则是基于合同双方当事人之间的共同意愿，在原本有效的合同基础上通过协商一致来终止合同关系。

在程序方面也有所不同：合同无效通常需要一方提起诉讼，并经过法院审理后才能最终确认其无效性；相比之下，协议解除只需合同双方达成一致意见即可完成，无需借助司法程序。

在后果处理方面，《中华人民共和国民法典》规定，因合同无效而导致的财产返还、损害赔偿等问题适用过错责任原则；而对于协议解除的情况，除非双方另有约定，否则一般会按照合同中关于解除条款的具体规定来进行处理。这表明了两者在后续处理上的差异性。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”

合同中约定的违约金在合同作废后是否依然有效主要取决于其性质及具体情境。一般而言，作为对违约行为后果处理的一部分，即便合同整体已失效，违约金条款仍可被执行以保护受损方利益实际操作中还需结合个案具体情况考量。