- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
用AI伪造商品毁损图恶意退款违法吗?
用AI伪造商品毁损图恶意退款违法吗?
消费者通过AI将完好商品伪造成“破损”“发霉”状态并申请退款,本质是虚构事实骗取财物。
根据《民法典》第一百四十八条,此类行为具有主观欺诈故意,客观上导致商家陷入错误认识并遭受财产损失,构成民事欺诈。商家有权通过诉讼或仲裁请求撤销退款行为,并要求赔偿运费、货值等实际损失。
消费者以非法占有为目的,伪造图片骗取货款但未达刑事立案标准(3000元),则可能触犯《治安管理处罚法》第四十九条。
虚构事实骗取公私财物的,可处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可并处一千元以下罚款。
当伪造退款行为达到“数额较大”(3000元至1万元以上)或多次实施(两年内三次以上),则可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。司法实践中,法院会综合考量行为次数、涉案金额及主观恶性。
AI编造虚假险情摆拍传谣构成犯罪吗?
根据《治安管理处罚法》第二十五条,编造虚假险情、灾情并在网络传播,扰乱公共秩序的,可处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或五百元以下罚款。
虚假险情信息严重扰乱社会秩序,则可能触犯《刑法》第二百九十一条之一第二款。
该条款规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情并在信息网络传播,或明知是虚假信息仍故意传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
某公司利用AI批量生成20余条虚假灾情视频,累计播放量超167万次,导致多地政府部门启动应急响应,最终两名负责人被以编造、故意传播虚假信息罪判处有期徒刑一年一个月,缓刑一年六个月。
实践中,法院通常从传播范围、危害后果及社会影响三方面判定是否“严重扰乱社会秩序”。
某地法院审理的案件中,被告人编造“地震预警”信息并传播,导致数千名居民离家避险、学校停课,当地政府耗费大量资源辟谣,最终被认定构成犯罪。
-
在数字化教育蓬勃发展的当下,网课成为众多学习者提升自我的重要途径。然而,网课退款过程中费用扣除是否合理、退款协议是否有效等问题,却困扰着不少消费者。下面小编将深入剖析,为消费者提供清晰的法律指引。...时间:2025.12.31
-
网课退款纠纷频发,消费者常因商家拖延、拒绝退款陷入维权困境。我国法律明确保障消费者在教育培训消费中的合法权益,但面对复杂的投诉渠道,如何精准选择维权路径成为关键。大律师网小编为大家梳理网课退款的核心投诉渠道,涵盖政府服务热线、行业监管部门及法律救济途径。...时间:2025.12.30
-
在消费市场中,商家欺骗行为屡见不鲜,从虚假宣传到以次充好,从价格欺诈到强制消费,这些行为严重侵害了消费者的合法权益。当消费者遭遇此类情况时,往往因缺乏应对经验而陷入被动。其实,面对商家欺骗,消费者并非无计可施,拨打315投诉热线是维护自身权益的有效途径之一。...时间:2025.12.29
-
在消费场景中,商家拒绝退款的情况时有发生,这不仅损害了消费者的合法权益,也扰乱了正常的市场秩序。消费者在遭遇此类问题时,往往因缺乏法律知识而陷入维权困境。实际上,商家拒绝退款可能涉及多项法律条款的违反,包括消费者权益保护法和民法典等。...时间:2025.12.29
-
随着电子商务的蓬勃发展,网购已成为消费者日常购物的主要方式之一。然而,部分消费者利用平台规则漏洞,通过伪造证据、虚构事实等手段恶意申请退款,甚至出现半月退回羽绒服口袋装机票等荒诞行为。下面小编为你详细介绍。...时间:2025.12.29
-
近日,广东湛江一理发店推出创始人单次剪发6688元的服务引发舆论热议。这一价格远超普通消费者认知,甚至被冠以理发刺客的标签。下面小编为您系统分析高收费的合法边界及明码标价的法律内涵,为消费者与经营者提供理性认知框架。...时间:2025.12.29
-
在网购日益普及的今天,商家发错货的情况时有发生。消费者在遭遇此类问题时,往往面临很多疑问。下面小编将从法律角度深入分析商家发错货怎么要求赔偿、商家发错货有义务退回去吗等问题,为消费者提供清晰的维权指引。...时间:2025.12.19
-
在邮政,铁路等交通运输服务领域,消费者合法权益保障是社会关注的重点,12305作为相关领域的投诉举报热线,是消费者维权的重要渠道。下面小编将结合相关法律条款,帮助明确12305电话的核心职能,厘清投诉后的处罚依据与标准。...时间:2025.12.19
-
在消费场景日益丰富的当下,价格刺客现象频发,成为消费者权益保护领域的一大痛点。近日,一女子在路边摊购买麻花,切完后竟需支付160元,这一事件引发公众对价格刺客的强烈关注。下面小编为您详细分析解读。...时间:2025.12.19
-
近期,市场监管总局在新闻发布会上明确指出,平台要求商家全网最低价可能构成滥用市场支配地位或垄断协议行为。这一表态引发公众对垄断行为法律性质的广泛讨论。下面小编为您系统解析垄断行为的违法性认定标准及其与恶意竞争的区分逻辑。...时间:2025.12.18
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16













