取保好还是不取保好?

取保好还是不取保好?

　　取保优势：

　　保障基本权利：取保期间嫌疑人可正常工作、生活，避免羁押场所交叉感染风险，尤其对患病、孕妇等特殊群体体现人道关怀。

　　降低司法成本：减轻看守所羁押压力，节约国家资源。

　　促进诉讼效率：嫌疑人可随时配合调查，部分案件因取保后积极退赃、和解，可能获从宽处理。

　　取保风险：

　　再犯罪隐患：若嫌疑人社会危险性评估不足，取保期间可能实施新犯罪或干扰证人。

　　程序复杂性：需遵守“未经批准不得离开居住地”等规定，违规可能被没收保证金或逮捕。

　　结论：符合《刑事诉讼法》第六十七条情形(如可能判轻刑、无社会危险性等)的嫌疑人，取保利大于弊;反之，羁押更利于保障诉讼安全。

　　法律依据：

　　《刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、检察院、公安机关对可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的;可能判有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的;患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿且不致发生社会危险性的;羁押期限届满案件未办结的，可取保候审。

取保候审后是否必然判缓刑?

　　否。

　　取保候审仅是强制措施变更，与最终量刑无必然联系。

　　司法实践中，取保后判缓刑需满足《刑法》第七十二条条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响。

　　例如，某诈骗案嫌疑人取保后积极退赃、取得谅解，最终因符合缓刑条件被判缓刑;而另一故意伤害案嫌疑人虽取保，但因有前科且未赔偿，最终被判实刑。

　　法律依据：

　　《刑法》第七十二条：对于被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响的，可宣告缓刑。

　　以上则是关于“取保候审”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。