伪造合同与虚假合同的区别?

伪造合同与虚假合同的区别?

　　一、行为方式：形式伪造 vs 内容虚构

　　伪造合同

　　核心在于合同文本的非法制造，行为人通过伪造签名、公章、印章或篡改合同条款等方式，使合同在形式上呈现真实状态，但实际内容与真实交易无关。其本质是无中生有或偷梁换柱，通过虚假文本掩盖非法目的。

　　虚假合同

　　侧重于合同内容的虚构性，即双方虽具备签订合同的主体资格，但通过虚构交易事实、隐瞒真实意图或恶意串通，使合同内容与实际履行情况严重不符。其本质是表里不一，合同文本本身可能真实，但内容缺乏实际履行基础。

　　二、法律性质：刑事犯罪 vs 民事欺诈

　　伪造合同

　　因涉及伪造公文、印章等行为，可能触犯《刑法》中的伪造公司、企业印章罪或诈骗罪。若伪造合同用于骗取财物且数额较大，行为人需承担刑事责任，面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。

　　虚假合同

　　若未达到刑事犯罪标准，通常构成民事欺诈，需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。但若行为人以非法占有为目的，通过虚假合同骗取财物且数额较大，可能触犯合同诈骗罪，需承担刑事责任。

伪造合同公章签订合同构成什么罪?

　　伪造合同公章签订合同，可能涉及两项罪名：伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪与合同诈骗罪。

　　前者依据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业等单位印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　后者依据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过伪造公章等手段骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　具体定罪需结合案件实际，如伪造行为是否以骗取财物为目的、造成的损失大小等。若仅伪造公章未用于诈骗，则构成伪造印章罪;若以非法占有为目的实施诈骗，则构成合同诈骗罪。

　　司法实践中，法院会综合考量行为动机、手段、后果等因素，依法量刑。