缔约过失责任与违约责任的区别?

缔约过失责任与违约责任的区别?

　　一、发生的时间不同

　　缔约过失责任发生在合同的缔结阶段，也就是在合同成立之前。而违约责任则发生在合同有效成立之后，即合同双方已经建立了有效的合同关系。

　　二、性质不同

　　缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的在于解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。相较之下，违约责任可以由合同双方自行约定，例如约定违约金的具体数额或比例，也可以约定定金条款等。

　　三、赔偿范围不同

　　缔约过失责任主要赔偿的是当事人的信赖利益损失，目的是使受损方回复到合同缔结前的状态。而违约责任则赔偿的是当事人的期待利益损失，即力求达到犹如合同被完全履行的状态。在责任形式上，缔约过失责任通常表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则可能包括支付违约金、赔偿损失和实际履行等多种形式。

　　四、归责原则与损害赔偿的限度不同

　　缔约过失责任主要适用过错责任原则，即只有在缔约一方有过错时，才会产生相应的责任。在损害赔偿方面，缔约过失责任通常不受可预见规则的限制。而违约责任则主要适用无过错责任原则，且其损害赔偿通常会受到可预见规则的限制，即损失赔偿额不得超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。

缔约过失责任的构成要件是什么?

　　一、责任发生在合同订立过程中

　　这是缔约过失责任成立的时间前提：

　　缔约过失责任仅适用于合同磋商订立阶段，也就是合同尚未成立、成立后无效、被撤销的场景;如果合同已经合法生效，一方不履行义务产生的责任属于违约责任，不构成缔约过失责任。

　　即便是泄露缔约过程中知悉的对方商业秘密，无论合同最终是否成立，只要存在违规泄露行为，都符合缔约过失责任的时间要件。

　　二、行为人违背了诚实信用原则下的先合同义务

　　缔约过失责任以过错为成立前提，行为人必须存在违背诚信原则的行为，常见情形包括：

　　假借订立合同，恶意进行磋商;

　　故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

　　泄露、不正当地使用缔约过程中知悉的对方商业秘密或保密信息;

　　其他违背协助、告知、照顾、保护等先合同义务的不诚信行为。

　　如果行为人没有违背诚信义务，仅仅是因为正常磋商后未达成一致导致合同不成立，不构成缔约过失责任。

　　三、对方存在实际的信赖利益损失

　　缔约过失责任要求必须有实际损害结果：

　　一方因为合理信赖合同会成立生效，支出了缔约费用、准备履行的费用，或者因此丧失了其他合理交易机会，这些基于信赖产生的实际损失，是主张缔约过失责任的必要条件;如果没有发生实际损失，不能要求对方承担缔约过失赔偿责任。

　　四、违背诚信行为与损失之间存在因果关系

　　对方的信赖利益损失，必须是因为行为人违背诚实信用的缔约行为直接导致的;如果损失是由其他原因(比如对方自身判断失误、第三方原因)造成，不能要求行为人承担缔约过失责任。