你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

马力宏律师

2026被打还手怎么认定责任?

发布时间:2025.11.28 14:20:23
被他人殴打后还手的责任认定,以及伤情未达轻微伤时的权益保障,是公众在人身权益受侵害时极易困惑的问题。不少人误认为还手就是同责或不构成轻微伤就无法维权,明确被打还手的责任认定标准,解析伤情未达轻微伤时的维权路径,为公众提供清晰的法律指引。

2026被打还手怎么认定责任?

  2026年被打还手的责任认定,主要依据新修订的《治安管理处罚法》和《刑法》相关规定,具体如下:

  (一)正当防卫(无需担责)

  1.前提条件:对方先动手实施不法侵害,且侵害正在进行中(如正在殴打、推搡、威胁等)。

  2.目的要求:还手的目的是为了制止不法侵害,保护自己或他人的合法权益,而非出于报复或挑衅。

  3.限度要求:还手行为的强度和手段与对方的侵害行为大致相当,未明显超过必要限度。例如,对方只是轻微推搡,还手时未使用凶器或造成对方重伤等严重后果。

  (二)防卫过当(需承担部分责任)

  还手行为明显超过必要限度,造成对方较大损害(如对方仅轻微推搡,还手却致对方重伤),则构成防卫过当。此时需承担法律责任,但依法应当减轻或从轻处罚。

  (三)互殴(双方均担责)

  双方事先存在矛盾或冲突,均主动出手攻击对方,或在对方停止侵害后仍继续攻击,属于互殴行为。互殴双方均需对对方的伤害后果承担相应责任,不适用正当防卫的规定。

  需要注意的是,遇到冲突时,尽量保持冷静,优先选择报警或寻求他人帮助。不得不还手,注意控制力度和行为限度,并保留现场证据(如监控视频、证人证言等),以便后续维权。

不构成轻微伤就白挨打了吗?

  即使伤情未达轻微伤,受害人也并非白挨打,可通过行政和民事途径获得救济,相关依据散见于《治安管理处罚法》《民法典》等法律。

  行政责任层面,根据《治安管理处罚法》第四十三条,殴打他人或故意伤害他人身体的,即使伤情未达轻微伤,也可处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的处五日以下拘留或五百元以下罚款。

  公安机关需根据调查取证结果对侵害人作出处罚,受害人可要求公安机关出具处罚决定书。

  民事赔偿层面,依据《民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用,以及误工减少的收入,该赔偿责任不以构成轻微伤为前提。

  受害人可通过公安机关调解主张赔偿,调解不成可向法院提起民事诉讼,提交医疗票据、误工证明等证据即可维权。

  此外,受害人还可向公安机关报案,要求调取现场监控、固定证人证言等证据,为后续维权留存依据。

  需注意,侵害人多次实施殴打,即使单次伤情未达轻微伤,也可能因构成多次殴打他人被从重处罚,情节严重的还可能构成寻衅滋事罪,承担刑事责任。

相关阅读更多>>
  • 2026年最新正当防卫的法律条文有哪些?
    随着法治进程的推进,2026年生效的中华人民共和国治安管理处罚法与中华人民共和国刑法共同构建起正当防卫的完整法律体系。新修订的治安管理处罚法首次在行政法律层面明确正当防卫的合法性,而刑法第二十条则持续为防卫行为提供刑事责任豁免依据。...
    时间:2025.11.14
  • 2026年正当防卫的认定标准是什么?
    正当防卫是刑法赋予公民的合法私力救济权利,其设立初衷在于捍卫法不能向不法让步的法治精神,鼓励公民积极同不法侵害作斗争。准确把握正当防卫的认定标准,需兼顾权利保护与防止滥用,实现法律效果与社会效果的统一。...
    时间:2025.11.14
  • 2026年正当防卫的认定标准是如何规定的?
    在治安管理领域首次以立法形式确立正当防卫制度,明确正当防卫的法定认定标准,不仅是公民依法行使防卫权的前提,更是破解过往各打五十大板不当处理模式的关键。小编将梳理正当防卫的认定逻辑,并针对性解析劝架被打还手的法律定性问题。...
    时间:2025.11.14
  • 2026年正当防卫的认定标准是怎样的?
    随着治安管理领域明确确立正当防卫制度,终结了被打还手即互殴的争议。新法不仅将正当防卫的认定标准与刑法衔接,更通过细化防卫限度,适用场景等规则。下面小编将结合相关法律条款,梳理正当防卫的认定标准,并针对典型实务问题作出法律解析。...
    时间:2025.11.14
  • 男子偷手机遭女子暴打半小时,女子该行为算正当防卫吗?
    近日,一则男子偷手机遭女子暴打半小时的新闻引发社会热议。视频中,男子蜷缩车底躲避女子持续殴打,最终被警方控制。下面小编为您系统解析该事件中女子行为的法律定性,并厘清正当防卫的核心构成要件。...
    时间:2025.11.07
  • 男子被狗咬打伤女主人被判60%责任,正当防卫界限如何确定?
    近日一案件判决引发争议,男子吴某被罗某带来的狗咬伤后,用石头打狗并与罗某发生肢体冲突,最终法院判决吴某承担60%责任,罗某承担40%责任。这一判决涉及侵权责任的划分,折射出公众对“正当防卫”界限的困惑。当人身安全受到威胁时,如何判断反击行为是否合法?下面小编将结合该案例与法律实务,系统解析正当防卫的构成条件...
    时间:2025.07.17
  • 学生与校外人士冲突中,正当防卫如何认定?
    2025年7月2日凌晨,上海交通大学闵行校区南区体育场发生一起学生与校外人员冲突事件。据网友披露,一名学生在校内跑步时被校外儿童踢球砸中头部,与家长发生言语争执后倒地,遭对方脚踹、肘击,后被送医治疗。事件经微博传播引发广泛关注,上海交大保卫处连夜发布声明,称已成立工作专班与公安部门协同调查,并强调“坚决保护...
    时间:2025.07.02
  • 正当防卫具备的四个条件是什么?
    正当防卫的认定标准一直是一个具有争议的话题,对于什么是正当防卫一直都是很难定性的。根据刑法的规定判断是不是正当防卫需要满足以下四个点:一是存在现实的不法侵害,二是不法侵害正在进行,三是防卫人具有防卫意识,四是防卫行为未超过必要限度。换句话说如果有一点不满足可能就不会被认定为正当防卫了。...
    时间:2025.06.02
  • 被打后还手是正当防卫吗?
    生活中如果被打之后还手算正当防卫还是互殴呢?这个问题一直是值得探讨的,在法律看来被打后还手算正当防卫还是互殴得看具体情况,需结合情境、行为性质及法律标准综合判断。比如对方停止攻击了还追着对方打,这可能被认定为互殴,若还手是为制止不法侵害且在合理限度内,则可能被认定为正当防卫。...
    时间:2025.05.21
  • 被打后还手属于正当防卫还是互殴?
    在现实生活中,因肢体冲突引发的法律纠纷屡见不鲜,其中“被打后还手”的行为性质认定尤为关键。该行为可能构成正当防卫,也可能被认定为互殴,二者在法律后果上存在本质差异。下面小编将从法律定义、认定标准及典型案例出发,探讨如何准确区分正当防卫与互殴。...
    时间:2025.05.21
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2026 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站