两人打架不管谁先动手都要拘留么?

两人打架不管谁先动手都要拘留么?

　　根据《治安管理处罚法》第四十三条，行政拘留的适用需满足“情节较轻”以外的情形，即存在结伙殴打、伤害残疾人、多次殴打等加重情节，或造成明显身体损伤。

　　冲突轻微、未造成实质伤害，警方可能优先调解而非拘留。

　　先动手者若主动挑起事端，可能被认定为“存在过错”，但拘留与否仍需结合伤害后果。

　　后动手者仅实施必要防卫且未超出限度，可能免于处罚。

　　防卫过当或借机报复，则可能面临与先动手者同等的处罚。

　　警方会审查冲突全过程的证据(如监控、证人证言)，区分“互殴”与“单方侵害”。

　　双方均存在主动攻击行为，即使一方先动手，另一方也可能因参与互殴被拘留。

　　一方完全被动防御，则可能免责。

　　法律依据

　　《治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻的，公安机关可以调解处理。

　　《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，处五日以上十日以下拘留;情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。

打架先动手和后动手怎么分责任?

　　先动手者通常被认定为冲突的“引发者”，需承担主要过错责任。

　　其行为导致矛盾升级，即使未造成实际伤害，也可能因违反《治安管理处罚法》中“不得殴打他人”的强制性规定而受罚。

　　后动手者若以“防卫”为由反击，需满足“必要性”与“适度性”原则。

　　防卫行为明显超出制止侵害的必要限度(如对方已停止攻击仍持续殴打)，则可能构成“防卫过当”，需承担部分责任。

　　双方均存在主动攻击意图(如言语挑衅后互殴)，则可能被认定为“混合过错”，责任按过错比例分担。

　　此时，先动手者的过错可能成为加重其责任的因素，但后动手者仍需为自身攻击行为负责。

　　法律依据

　　《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。