误诊漏诊属医疗事故吗？

误诊漏诊属医疗事故吗？

根据相关法律法规，判断误诊或漏诊是否构成医疗事故主要依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《医疗事故处理条例》。要认定为医疗事故，必须满足以下几点条件：医疗机构及其医护人员在提供医疗服务时存在违反法律、法规的行为或是技术上的失误；这种失误直接导致了患者受到伤害；患者的损害结果与医疗机构的不当行为之间需有直接因果联系。值得注意的是，如果误诊或漏诊是由于当前医学科技水平限制、疾病的复杂性或者是患者自身不配合治疗等原因所引起的，则可能不会被界定为医疗事故。

【引用法条】

1.《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

2.《医疗事故处理条例》第二条：“本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”

诉讼还是仲裁，哪个更适合解决医疗纠纷？

1.诉讼：当通过法院系统来解决争议时，这种方式适用于多种类型的纠纷，包括医疗纠纷。诉讼过程公开透明，并且最终的判决结果具有法律强制执行力这一过程可能较为漫长且成本较高。在医疗纠纷中，如果涉及侵权责任或合同违约等复杂问题，当事人可能会倾向于选择诉讼途径。

2.仲裁：这是一种基于双方事先达成的仲裁协议的方式，将争议提交给一个或多个独立的仲裁员作出裁决。与诉讼相比，仲裁更加注重隐私保护，其程序也更加灵活多变，通常能够更快地得到解决。尽管如此，仲裁决定同样具备法律约束力。对于那些已经签订了包含仲裁条款的合同，或者事后同意采取仲裁方式解决争议的医疗纠纷案例来说，选择仲裁是一个可行的选择。

【引用法条】

关于诉讼的依据：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”

关于仲裁的依据：

《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”

第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

结论

选择诉讼还是仲裁解决医疗纠纷，首先应考虑双方是否有仲裁协议。如果有明确的仲裁协议，原则上应优先考虑仲裁。如果没有仲裁协议或者双方无法就仲裁达成一致，那么可以通过诉讼途径解决。此外，还需综合考虑纠纷的具体情况、双方的意愿、解决效率、成本等因素，以做出最适合的选择。在实际操作中，建议咨询专业律师，以便获得更具体、个性化的法律意见。

误诊或漏诊是否构成医疗事故，需综合考量医疗行为的具体情况、过错程度、因果关系及损害后果等因素。若患者因误诊或漏诊遭受了人身损害，建议及时保存相关证据，并咨询专业律师，以合法途径维护自身权益。在处理此类纠纷时，遵循法律规定，合理评估医疗行为的责任，是解决争议的关键。

温馨提示：学习法律知识是我们每个人都应该努力做到的，它能够帮助我们在遇到法律问题时做出正确的判断，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。