2024年口头约定的事情属于合同的一种吗?

发布时间：2024.10.14 15:03:34

虽然口头约定具有法律效力，但由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，可能难以证明合同当事人的真实意思和合同内容。因此，在涉及重要事项或金额较大的合同时，建议当事人尽量采用书面形式订立合同，以确保合同的可靠性和安全性。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“签订合同”的相关问题。

2024年口头约定的事情属于合同的一种吗?

　　2024年口头约定的事情属于合同的一种。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头约定在法律上是被承认为一种合同形式的。口头协议是协议的一种，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议。这种协议只要满足一定的条件，就具有法律效力，受法律保护。

　　具体来说，口头约定要具有法律效力，需要满足以下条件：

　　双方当事人具有相应的民事行为能力：即双方当事人必须能够理解合同的内容和意义，并能够承担相应的法律后果。

　　意思表示真实：口头约定必须是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

　　不违反法律、行政法规的强制性规定：口头约定的内容不能违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

　　符合法律规定的形式：虽然口头约定本身没有固定的形式要求，但必须符合法律规定的可以采用口头形式订立合同的条件。

　　法律依据:

　　《中华人民共和国民法典》第四百七十二条

　　要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

　　(一)内容具体确定;

　　(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

　　《中华人民共和国民法典》第四百七十九条

　　承诺是受要约人同意要约的意思表示。

　　《中华人民共和国民法典》第四百八十条

　　承诺应当以通知的方式作出;但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

　　《中华人民共和国民法典》第四百八十三条

　　承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

口头约定的事情不被追认是否就无效?

　　口头约定的事情不被追认并不一定无效。需要明确的是，口头约定本身是一种合同形式，只要满足一定的条件(如双方具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规等)，就具有法律效力。追认通常涉及的是代理权或某些特定情况下对合同效力的确认，而非直接针对口头约定本身。

　　在民法中，未被追认的行为并不一定无效，其效力取决于具体情形。例如，在无权代理的情况下，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义实施行为，若未得到被代理人的追认，则该行为对被代理人不发生效力。但这并不意味着该行为本身无效，而是指该行为在被代理人与相对人之间不产生预期的法律效力。相对人仍可以基于与行为人之间的法律关系寻求救济。

　　同样地，对于口头约定而言，即使一方当事人不追认该约定，也并不意味着该约定就无效。如果口头约定满足了法律规定的合同成立和生效条件，那么它就具有法律效力。只是，如果一方当事人不追认，可能会导致另一方当事人难以依据该口头约定追究其法律责任。

　　需要注意的是，口头约定由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，可能难以证明合同当事人的真实意思和合同内容。因此，在涉及重要事项或金额较大的合同时，建议当事人尽量采用书面形式订立合同，并明确约定合同的内容、双方的权利义务以及违约责任等条款，以确保合同的可靠性和安全性。

　　法律依据:

　　《中华人民共和国民法典》第五条

　　民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

　　《中华人民共和国民法典》第七条

　　民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

　　《中华人民共和国民法典》第四百七十二条

　　要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

　　(一)内容具体确定;

　　(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

　　《中华人民共和国民法典》第四百七十九条