2024年合同条款模糊引发争议怎么解决?

合同条款模糊引发争议怎么解决?

1.合同解释原则：首先应用合同法中的解释规则，如诚实信用原则（《中华人民共和国合同法》第六条），力求探求合同双方订立合同时的真实意思表示。

2.协商解决：鼓励双方基于平等自愿原则进行直接沟通，达成补充协议以明晰模糊条款（《合同法》第三十条）。

3.第三方介入：若协商不成，可邀请第三方进行调解（《合同法》第一百二十八条）。调解不成时，可根据合同约定提交仲裁或向人民法院提起诉讼。

4.裁判解决：法院或仲裁机构将依据合同法及相关法律法规，结合交易习惯、公平原则等综合判断，明确合同条款含义（《合同法》第一百二十五条规定）。

引用法条：

《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”

《中华人民共和国合同法》第三十条：“当事人协商一致，可以变更合同。”

《中华人民共和国合同法》第一百二十八条：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。”

《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”

电子合同证据力怎样？

电子合同作为合同的一种形式，其证据力主要受到《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的规范。电子合同的有效性及证据力关键在于能否确保合同双方的真实意思表示、合同内容的完整性与不可篡改性。通过可靠的电子签名技术及其他电子认证方式签订的电子合同，具有与纸质合同同等的法律效力，可作为证明交易关系存在、内容真实的有力证据。

引用法条：

1.《中华人民共和国电子签名法》第四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”

2.《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”

如何证明合同被篡改?

在法律实践中，证明合同被篡改通常涉及文件鉴定、比对原始记录、审查签约过程及当事人陈述等多方面证据。

可以委托专业的文件鉴定机构对合同的笔迹、墨迹、纸张年龄等进行技术鉴定，以确定是否存在后期添加、修改的痕迹。

对比合同双方持有的合同文本，以及可能存在的第三方备份或备案文本，检查内容是否一致。再者，审查合同签订时的通讯记录、邮件往来、谈判记录等，确认合同条款的真实性。

当事人的陈述也是重要证据之一，但需结合其他客观证据综合判断。

引用法条：

1.中华人民共和国民法典第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2.中华人民共和国民事诉讼法第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

3.中华人民共和国合同法第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。此条虽提及合同可撤销情形，间接提示了合同真实性的重要性，但在证明篡改时更侧重于上述证据收集与分析方法。

解决合同条款模糊引发的争议需遵循法律程序，注重合同双方的沟通与协商，适时借助第三方力量，最终确保合同的公平合理执行，维护双方合法权益。

〖温馨提示〗想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问法头条平台，我们将为您找到经验丰富、擅长处理类似案件的本地律师，为您提供全方位的法律服务！