解决建筑合同纠纷时，哪些证据至关重要？

解决建筑合同纠纷时，哪些证据至关重要？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。在建筑合同纠纷中，合同是基础证据，它定义了双方的权利和义务。工程验收报告和变更订单能证明工程质量及工作量的变化。付款记录可以显示付款是否符合合同约定。通信记录能反映双方的协商过程和意图。照片和视频可以作为物证，证明工程状态。专家报告可能用于评估工程质量或损失。公证文件则增强了证据的法律效力。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：规定了民事诉讼中的证据种类。

2. 《中华人民共和国合同法》第五十二条至第五十六条：规定了合同的有效性、履行、变更和解除等，这些都是处理合同纠纷的重要法律依据。

3. 《建设工程施工合同司法解释》：对建设工程施工合同纠纷的处理提供了具体的操作指南。

建筑合同双方对条款理解不一致怎么办？

当建筑合同的双方对合同条款的理解出现不一致时，首先应遵循合同解释的原则。根据《合同法》第125条的规定，合同解释应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思。如果仍然无法达成一致，可以寻求第三方的专业意见，如律师或仲裁机构，或者直接诉诸法院解决。

1. 合同词句解释：首先，要基于合同本身的文字和结构来理解条款，遵循“文义解释”原则，即按照条款的字面意思理解。

2. 合同目的：考虑签订合同时双方的意图和合同的整体目的，这可以帮助理解特定条款的含义。

3. 交易习惯：在特定行业或领域，可能存在一些公认的交易习惯，这些也可以作为解释合同的参考。

4. 诚实信用原则：所有合同解释都应基于诚实和公平，避免任何一方利用条款进行欺诈或不公平的行为。

引用法条：

1. 《中华人民共和国合同法》第125条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第20条至第22条，详细规定了合同解释的具体方法和顺序。

3. 《中华人民共和国仲裁法》第48条：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”

如果通过以上方式仍不能解决争议，当事人可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依据法律规定进行判决。

解决建筑合同纠纷时，证据的收集和呈现至关重要。律师需要全面、系统地收集相关证据，确保其完整性和合法性，以支持自己的法律主张。同时，理解并应用相关法律法规，才能有效地维护当事人的合法权益。在此过程中，专业法律咨询和代理将起到关键作用。