2024年合同未约定利息，追讨时能否主张？

合同未约定利息，追讨时能否主张？

如果合同中没有明确约定利息，那么在追讨时是否可以主张利息可能会存在一定的争议。这主要取决于合同的性质、习惯做法以及相关法律法规的规定。

根据《合同法》第211条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这意味着，如果合同双方是自然人并且合同未约定利息，那么借款人可能无需支付利息如果是法人或者其他组织之间的借贷，或者虽为自然人但有行业习惯或交易惯例的，法院可能会参照市场利率判决支付一定利息。此外，如果借款人逾期还款，根据《民法典》第683条，债权人有权要求债务人支付逾期利息。

1. 《中华人民共和国合同法》第211条

2. 《中华人民共和国民法典》第683条

对于“合同未约定利息，追讨时能否主张”的问题，答案并非绝对。具体情况需要结合合同的性质、当事人意图、交易习惯及现行法律规定来判断。如果遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取详细法律意见。

对方转移财产逃避债务，如何获取并固定相关证据？

如果怀疑债务人通过转移财产来逃避债务，需要收集和固定相关证据以支持这一主张。这通常涉及到民事诉讼法、物权法、合同法以及相关的司法解释。首先，需要证明债务人有转移财产的行为，并且这种行为是恶意的，即明知有债务存在却故意为之，以逃避履行债务。其次，需要证明这种转移对债权人造成了损害。

1. 证明财产转移行为：可以通过银行转账记录、房产买卖合同、股权变更登记等书面材料来证明。如果涉及大额财产，例如房产、车辆或公司股权的转让，这些都会在相关部门有明确的记录。

2. 证明恶意转移：这可能需要更多的间接证据，如债务人在转移财产前后的经济状况变化、是否有逃避债务的动机等。如果债务人在负债后短时间内大规模转移财产，可能被视为恶意逃避。

3. 证明损害：需要证明由于债务人的财产转移，债权人的债权无法得到清偿，或者清偿比例大大降低。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着债权人需要提供证据来证明其主张。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过虚构债权债务关系等方式恶意串通，损害他人合法权益的，人民法院应当认定该行为无效。”

3. 《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”

以上规定均涉及到债权人如何通过法律途径保护自己的权益，以及在何种情况下，财产转移可能会被视为无效。

【温馨提示】以上是法头条法务对“合同未约定利息，追讨时能否主张”问题的解答，如果您需要更多法律支持，请到法头条进行咨询。