2026年合同未明确约定时可否选择仲裁方式？

合同未明确约定时可否选择仲裁方式？

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，选择仲裁作为解决争议的方式需要基于一个有效的仲裁协议。这种协议可以在合同最初签订时就明确规定，也可以是在争议出现之后，双方通过协商达成一致意见来补充制定即使在原始合同中没有明确指定仲裁为争议解决方式，只要双方事后能够就将争议提交给仲裁机构处理达成一致，并且这一协议符合法律规定的格式要求（例如采用书面形式），那么该争议就可以通过仲裁程序来解决。

【相关法条】

《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。”

债权仲裁费用由谁来承担？

关于债权仲裁费用的承担问题，通常遵循“败诉方承担”的原则在实际操作中，每个案件的具体情况以及双方当事人的事先约定可能会导致仲裁费用分担方式有所不同。比如，在一些情况下，即便一方胜诉了，但如果其提出的请求仅得到了部分支持，则可能需要根据比例来分担相应的仲裁费用；又或者，双方在合同中已经就仲裁费用的承担方式作出了明确的规定。这样灵活处理的方式旨在更加公平合理地解决争议。

【相关法条】

《中华人民共和国仲裁法》第七十六条规定：“当事人应当按照规定交纳仲裁费用。仲裁委员会可以根据案件具体情况决定预交仲裁费用的比例。仲裁裁决书中应当载明仲裁费用的负担。”

此条法律规定了当事人需按规定缴纳仲裁费用，并允许仲裁委员会根据实际情况调整预交比例，同时要求最终裁决书中明确指出仲裁费用由哪一方或双方按何种比例承担。

在合同未事先约定的情况下，只要双方当事人能够事后达成一致意见并按照法定形式确立仲裁协议，则仍然可以选择通过仲裁来解决他们之间的争议。

〖温馨提示〗法头条法务为您解答了关于“合同未明确约定时可否选择仲裁方式”的问题，如需更多法律建议，请前往法头条进行咨询。