2024年工程预付款的扣回方式是否合法？

工程预付款的扣回方式是否合法？

根据《合同法》的相关规定，当事人订立合同应当遵循公平原则和诚实信用原则，建设工程施工合同中的预付款扣回条款也不例外。通常，预付款的扣回可以通过按照工程进度或完成的工作量比例从后续的工程款中分期抵扣的方式进行，这种做法既能保证施工方的资金流动性，又能确保发包方的利益不受损害，因此具有合法性。

法律依据：

1. 《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”

2. 《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。”

3. 《建设工程施工合同（示范文本）》中有关工程预付款及其扣回方式的规定，允许并规范了预付款在一定条件下按工程进度扣回的做法。

未经验收能否进行工程价款结算？

在建筑工程项目中，工程验收是确认施工质量、核实工程量以及确定是否符合合同约定的重要环节。根据《建设工程质量管理条例》等相关法律规定，工程经验收合格后方可交付使用，这在一定程度上也影响着工程价款的结算。

未经验收并不绝对意味着不能进行工程价款的结算。如果施工单位已经按照合同约定完成了工程主体建设，只是因为某些非施工单位原因（如发包方未能及时组织验收等）导致工程尚未验收，但双方对已完成部分的工程量和工程质量无争议时，可以就已完工程进行阶段性结算。

但这并不排除在最终验收过程中发现质量问题或工程量不符等情况，此时可能需要根据实际情况调整阶段性结算结果。同时，对于涉及重大公共利益或者安全的建设工程，必须严格按照法规规定，在验收合格后才能进行最后的工程价款结算。

法律依据：

1. 《建设工程质量管理条例》第十六条：“建设工程竣工验收应当具备下列条件：...（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。”

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”

3. 实践中，各地法院及住建部门的相关指导意见，如《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》，也对此类问题有所涉及，强调了验收对于工程价款结算的重要性，同时也承认在特定条件下可进行阶段性结算。

在建筑工程施工合同中，双方协商确定的工程预付款扣回方式只要满足公平公正、诚实信用的原则，不违反我国现行法律法规的强制性规定，就应视为合法有效。实际操作中，建议合同各方务必在合同条款中明确约定预付款的支付、扣回条件、方式及时间等细节，以保障自身合法权益，避免产生不必要的法律纠纷。同时，对于预付款的扣回，也需注意与工程进度、质量挂钩，切实维护建筑市场的正常秩序。

〖温馨提示〗法律问题让您烦恼不已？法头条是您身边的法律助手，让我们的专业律师团队为您提供一对一的咨询服务，助您解决问题。