2024年原告在行政诉讼中需证明哪些事实关系？

原告在行政诉讼中需证明哪些事实关系？

根据我国《行政诉讼法》的规定，原告在行政诉讼中的举证责任主要包括以下几个方面：

1. 原告应证明其具有提起行政诉讼的主体资格，即证明自己是行政行为的相对人或者与该行政行为有利害关系；

2. 原告应证明起诉符合法定条件，如起诉未超过法定期限，已先行申请行政复议（如有必要）等；

3. 原告若主张被诉行政行为违法或不当，需要提供初步的证据材料或线索来证明其主张，包括但不限于行政机关超越职权、滥用职权、违反法定程序、主要证据不足、适用法律法规错误、明显不当等情形。

【引用法条】

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”

第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”

第三十八条第一款：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”

行政诉讼中原告如何获取并提交证据材料？

在行政诉讼中，原告获取并提交证据材料的权利是法律明确保障的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，原告主要通过以下方式获取和提交证据：

1. 自行收集：原告有权自行调查、收集证明其主张的证据，这可以包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

2. 申请法院调取：对于原告因客观原因无法自行收集，但能够提供确切线索的证据，或者属于国家机关保存而须由法院调取的档案材料及其他涉案资料，原告有权向人民法院书面申请调取。

3. 要求被告提供：依据“举证责任倒置”原则，在行政诉讼中，被告行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任。原告有权要求被告提供其作出具体行政行为时所依据的事实和规范性文件等证据材料。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第一款规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”

2. 同法第四十条规定：“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。”

3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第四十一条规定：“原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。”这一条从侧面明确了原告有权提出新的证据。

4. 同样，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”这也体现了原告获取和提交证据的责任与权利。

作为行政诉讼的原告，不仅需要证明自己具备诉讼主体资格及起诉符合法定条件，而且在质疑行政行为合法性时，还需承担一定的初步举证责任。在某些特定情况下，尤其是由于行政机关的原因导致原告无法完成举证的，举证责任可能转移至行政机关。对于原告而言，充分了解并有效运用相关法律规定进行举证，对于成功维护自身合法权益至关重要。

【温馨提示】法头条，您的法律问题解答帮手。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。