植物新品种属于专利吗

一、植物新品种侵权赔偿标准

　　赔偿数额的确定有法定顺序。法院首先按照权利人因侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该植物新品种实施许可费的倍数合理确定。以上均难以确定的，适用法定赔偿，由法院在五百万元以下酌情确定。

　　惩罚性赔偿适用于故意侵权且情节严重的情形。种子法明确规定，故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予惩罚性赔偿。最高人民法院的司法实践对以侵权为业、无证生产经营、销售白皮袋种子等行为，倾向于认定为情节严重。

　　实际损失的计算可以依据侵权种子销售数量乘以授权种子的合理利润。授权种子价格存在区间的，侵权人存在故意侵权、无证经营等情节的，法院可以选择较高价格作为计算依据，确保权利人获得充分赔偿。侵权获利的计算则需要查明侵权人的销售数量与单位利润。

　　维权合理开支单独计算。权利人为主张权利支出的律师费、公证费、检测费、差旅费等，可以在赔偿数额之外另行主张，由法院根据案件具体情况酌定支持。

二、植物新品种侵权可以走民事诉讼吗

　　可以走民事诉讼，这是品种权人维权的主要途径。品种权人或者利害关系人发现侵权行为后，可以直接向有管辖权的人民法院提起侵权之诉。利害关系人包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权人的合法继承人等。民事诉讼与行政投诉可以同时进行，两者并不冲突。

　　管辖法院的确定有专门规则。植物新品种权纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。具体案件的管辖依据被告住所地或者侵权行为地确定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。品种权人立案前需要核对各地法院的管辖分布。

　　诉讼中可以申请临时措施。品种权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其品种权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。证据可能灭失或者以后难以取得的，可以申请证据保全。

　　举证责任的实际分配影响诉讼结果。品种权人需要证明被诉侵权种苗与授权品种具有同一性，证据链条应当清晰完整。被诉侵权物为种子种苗等活体材料的，品种权人应当妥善保藏或种植，确保符合鉴定要求。公证购买、封存、送检的流程连续完整，检测报告才具有证明力。

　　民事诉讼与行政查处可以并行。品种权人向农业农村或林业草原主管部门投诉，行政机关查处侵权行为，不影响品种权人同时向法院提起民事赔偿诉讼。行政查处固定的证据材料可以在民事诉讼中作为证据使用。部分地区的法院与农业农村部门已建立行政调解与司法确认的衔接机制，品种权人可以通过行政调解快速解决纠纷，再申请司法确认赋予强制执行力。

　　无性繁殖品种的侵权诉讼有特殊举证要求。授权品种的标准样品保存情况直接影响同一性检测的可行性。标准样品因历史原因未保存的，品种权人需要提供其他证据证明对照样品与授权品种的关联性。证据之间缺乏关联、无法形成完整链条的，检测报告可能不被采信，诉讼请求面临被驳回的风险。

三、植物新品种属于专利吗

　　植物新品种权不属于专利权。植物新品种权是独立于专利权的知识产权类型，由种子法及植物新品种保护条例专门规范。专利权由专利法规范，保护发明创造，包括发明、实用新型和外观设计。两者在法律依据、保护对象、授权条件上均不同。

　　保护对象的差异是根本性的。专利法明确将动物和植物品种排除在授予专利权的范围之外，植物品种本身不能获得专利保护。植物新品种保护制度保护的是具备新颖性、特异性、一致性和稳定性的植物品种，保护对象是繁殖材料，而非技术方案或工业产品。

　　授权条件不同。植物新品种的新颖性判断以商业销售为节点，申请日前品种繁殖材料未被销售或销售未超过法定期限的，具备新颖性。专利的新颖性判断以公开为节点，任何形式的公开都可能破坏新颖性。植物新品种的特异性相当于专利的创造性，一致性和稳定性相当于实用性，但审查标准和判断方法各自独立。

　　保护期限不同。植物新品种权的保护期限自授权之日起，藤本植物、林木、果树和观赏树木为二十年，其他植物为十五年。发明专利的保护期为二十年，实用新型和外观设计为十年或十五年，起算点和计算方式均不同。