专利侵权赔偿数额如何认定

专利侵权赔偿数额如何认定?

　　赔偿认定遵循法定先后顺序，最先采用的计算方式是权利人因侵权遭受的实际损失。权利人需要提交对应证据，证明侵权行为造成自身产品销量下滑，利润减少的具体情况。核算的时候，一般结合专利产品减少的销量和单件合理利润相乘得出损失数额，相关财务凭证，销售记录都是支撑该项主张的核心材料。

　　实际损失证据难以收集的，法院可以采用侵权人侵权获利的方式核算赔偿金额。侵权获利以侵权产品销售总量，单件产品利润作为基础进行计算，利润区分营业利润和销售利润，以侵权为主要经营业务的主体，核算标准会有所调整。侵权人掌握销售数据却拒绝提交的，法院可以结合权利人主张和现有证据作出认定。

　　前面两项数额都无法查实的，裁判机关可以参照专利许可使用费的倍数确定赔偿，倍数需要结合专利价值，许可条件，侵权情节综合判断。这个方式需要存在真实有效的许可合同，配套的支付凭证作为支撑，没有实际许可记录的专利，通常不能直接采用该方式计算。

　　满足故意侵权且情节严重的条件，可以在前面三种方式算出的基数之上，叠加惩罚性赔偿。惩罚倍数在一倍到五倍之间，法院会结合侵权人的主观状态，侵权持续时间，侵权范围，是否重复侵权等因素确定最终倍数。惩罚性赔偿的适用有着严格门槛，不是所有专利侵权案件都可以适用。

　　所有前述计算依据都无法查清的，法院启动法定赔偿规则，在法定区间内酌定赔偿数额。法院考量的因素包含专利是发明，实用新型还是外观设计，专利的创新高度，侵权行为的性质，侵权规模，侵权人的过错程度等。不管采用哪一种计算路径，权利人为制止侵权支出的合理开支，都可以一并计入赔偿总额。

专利侵权赔偿金额一般有多少?

　　专利侵权赔偿不存在统一固定标准，不同案件之间的金额差距很大，金额高低和权利人提交证据的充分程度直接相关。如果权利人可以拿出完整证据证明实际损失或者侵权获利，赔偿金额就会贴合真实的经济损失，不受法定赔偿下限和上限的约束，金额可以高于五百万元。

　　多数案件没有办法完整举证损失和获利，最终落入法定赔偿区间，法定赔偿最低为三万元，最高为五百万元。发明专利权的技术价值更高，创新难度更大，同等侵权情节之下，法院酌定的赔偿金额通常高于实用新型专利和外观设计专利。外观设计专利的赔偿数额，普遍处在法定区间的偏低位置。

　　侵权规模会直接影响最终判赔金额，侵权产品销量大，销售渠道广，持续时间长，对应的赔偿数额更高。侵权人主观过错同样会影响金额，明知专利存在仍然持续侵权，重复实施侵权行为，刻意规避监管的情形，法院会在区间内选择更高的数额，符合条件的还会叠加惩罚性赔偿。

　　维权产生的合理开支单独计入赔偿，不包含在前述损失或者法定赔偿数额之内。合理开支包含公证费，鉴定费，律师费，取证产生的交通食宿费用等，相关票据和委托手续需要一并提交给法院。这笔费用可以和经济损失分开主张，由侵权人一并承担。

　　权利人没有做好证据留存，缺少销售，财务，许可相关材料时，法院只能依靠现有信息在法定区间酌情判定。这种情形下的赔偿金额往往和权利人预期存在差距，不足以覆盖全部实际损失。权利人在侵权发生之后及时固定证据，留存交易和财务材料，是提高赔偿数额最有效的方式。