无过错侵权责任和过错侵权责任的区别

一、无过错侵权责任8种情形

　　无过错侵权责任的第一种情形是产品缺陷致害责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明供货者的，同样承担赔偿责任。受害人可以向生产者索赔，也可以向销售者索赔，选择权在受害人手中。

　　环境污染致害责任。因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。污染者不以过错为前提，只要其排污行为与损害后果之间存在因果关系，赔偿责任即告成立。两个以上污染者共同造成损害的，按污染物的种类和排放量等因素确定各自责任大小。

　　高度危险作业致害责任。从事高度危险作业造成他人损害的，作业人应当承担侵权责任。高度危险活动包括高空、高压、地下挖掘、使用高速轨道运输工具等。作业人能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。

　　饲养动物致害责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人可以不承担或者减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，不存在免责空间。

　　建筑物倒塌致害责任。建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的，不承担责任。其他责任人如勘察设计单位有过错的，建设单位与施工单位赔偿后有权追偿。

　　用人单位替代责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担的是无过错替代责任，不论工作人员是否存在过错，用人单位都要先对外承担赔偿责任。劳务派遣期间造成损害的，接受劳务派遣的用工单位承担责任，派遣单位有过错的承担相应补充责任。

　　机动车与非机动车驾驶人及行人之间发生交通事故的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　医疗产品缺陷致害责任。因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。医疗机构赔偿后有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。患者不需要证明医疗机构或者生产者存在过错，直接适用无过错责任原则。

二、无过错侵权责任需要举证倒置吗

　　无过错侵权并不必然等同于举证责任倒置。在无过错侵权案件中，受害人(原告)仍然需要承担基础的举证责任，必须证明违法行为、损害事实以及二者之间的因果关系。

　　举证责任倒置仅适用于部分特定的无过错侵权案件。在环境污染、高度危险作业等案件中，法律为了平衡双方的举证能力，规定由侵权人(被告)就法定免责事由或不存在因果关系承担举证责任。

　　无过错侵权与过错推定责任在举证内容上存在显著差异。在过错推定责任中，被告需要证明自己没有过错;而在无过错侵权中，被告需要证明的是损害系由受害人的故意、重大过失或其他法定免责事由所引起。

　　被告证明自己无过错，在实践中尚属可能;但要证明损害是由受害人故意或不可抗力等免责事由引起，难度极大。因此，无过错责任原则对受害人的保护力度要比过错推定更为有利。

三、无过错侵权责任和过错侵权责任的区别

　　过错侵权责任以行为人存在主观过错为构成要件，强调有过错才担责，无过错不担责。受害人必须对侵权行为、损害事实、因果关系以及行为人存在过错这四大要件承担完整的举证责任。

　　无过错侵权责任不以行为人的主观过错为构成要件。只要行为人的行为造成了损害，且具备因果关系，不论其主观上是否有故意或过失，都必须依法承担侵权责任。

　　过错侵权责任是侵权法中的一般归责原则，适用于绝大多数日常侵权纠纷，如普通的打架斗殴、机动车之间的交通事故等。无过错侵权责任则是特殊归责原则，必须严格在法律明确规定的特殊情形下适用。

　　在免责事由上两者截然不同。过错侵权中，行为人证明自己无过错即可免责。而在无过错侵权中，行为人证明自己无过错毫无意义，必须证明存在法定的免责事由(如受害人故意)才能免除或减轻责任。