仅退款不退货怎么起诉?

仅退款起诉怎么要求赔偿?

　　起诉要求赔偿时，请求权基础是对方构成违约或不当得利。买卖合同成立后，消费者收到货物却通过仅退款取得货款且不退货，属于未按约定履行支付价款或返还货物的义务，需要承担违约责任。法院会首先审查合同解除后的法律后果，即双方应恢复原状。

　　关于维权费用能否获赔，各地法院存在不同认定。有法院认为调档费、打印费、快递费等属于原告为诉讼支出的必要合理费用，在被告违约且对纠纷发生有过错的情况下应予支持。也有法院认为此类费用并非诉讼必然产生的开支，不予支持。能否获赔取决于被告过错程度以及原告是否就费用合理性充分举证。

　　主张误工费、交通费、律师咨询费等赔偿较难获得法院支持。这些费用与违约行为之间的因果关系较弱，且金额难以量化，通常不被认定为合理损失。个别案件中，如果双方在交易过程中曾有明确的费用承担约定，法院可能参考约定内容作出裁判。

　　索赔金额的计算需严格对照实际损失。退还货款本金是法院支持的基础诉请。在此之上，原告应主动收集调档费、打印费、快递费等维权开支的票据凭证，以证明这些费用确已发生且与本案直接相关。法院会根据公平原则和双方的过错程度对索赔数额进行合理裁量。

仅退款不退货怎么起诉?

　　起诉前应确认管辖法院。信息网络买卖合同纠纷，收货地人民法院和被告住所地人民法院均有管辖权，商家可以选择向收货地法院起诉。起诉时应当明确列明被告信息，被告姓名、收货地址、手机号码等信息可从订单记录中获取，足以使法院识别被告身份。

　　起诉状应当围绕违约行为展开。核心事实是：双方成立了信息网络买卖合同关系，原告已按约交付货物，被告通过平台申请仅退款成功但未将货物退回，导致原告既未收到货款又无法收回货物。该行为违反诚信原则，应当承担支付货款或返还货物的民事责任。如被告以商品质量问题为由抗辩，应由其承担举证责任。

　　关于平台规则与买卖合同的关系，法院在实践中观点不同。部分法院认为平台批准的仅退款对其有约束力，后果应由平台承担;但主流裁判观点认为，平台并非商品出售人，退款决定不能免除消费者在买卖合同项下返还货物的义务，消费者仍应支付相应货款。起诉时应侧重买卖合同法律关系，而非仅依赖平台规则。

　　起诉时需一并考虑证据准备。订单截图、物流签收记录、平台沟通记录、仅退款成功通知、向被告催告返还款项或退货的记录等，都是证明被告违约的关键材料。主张维权费用赔偿，还需附上相应票据。起诉后如被告同意退还货款或货物，可申请撤诉或由法院出具调解书结案。