留置人员一定会判刑吗?

留置人员一定会判刑吗?

　　留置人员并非一定会被判刑，判刑与否需经完整司法程序审查，且取决于调查结果是否符合刑事处罚的法定条件。

　　根据《监察法》第五十四条规定，监察机关将案件移送人民检察院后，检察机关需依照《刑事诉讼法》审查处理，只有认为犯罪事实已经查清、证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，才会作出起诉决定。

　　从完整流程来看，留置仅为调查阶段的强制措施，监察机关调查终结后需区分不同情形处置：经调查确认无违法犯罪事实，应及时解除留置并撤销案件，不存在判刑可能;仅构成职务违法，将依法给予政务处分，无需移送司法机关判刑;涉嫌职务犯罪，移送检察机关后，还需经法院审理作出有罪判决，才能依法判刑。

　　此外，《监察法》第四十八条明确，被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役或者有期徒刑的，留置一日折抵相应刑期，但这一折抵规定并非意味着留置必然导致判刑。

　　可见，判刑以构成犯罪且应追究刑事责任为前提，留置与判刑之间不存在必然关联。

留置期间律师可以会见吗?

　　根据《监察法》及相关司法解释，留置期间律师一般不得会见被留置人员。

　　这一规定源于监察调查的特殊性，留置阶段属于监察机关独立行使调查权的非诉讼程序，其核心目标是全面收集证据、查明事实，而非保障犯罪嫌疑人的辩护权。允许律师会见，可能引发串供、毁灭证据等妨碍调查的风险，损害案件公正性。

　　法律为平衡调查效率与被调查人权益，设置了双重保障机制：

　　一、通知家属权，监察机关采取留置措施后，除存在毁灭证据、串供等有碍调查情形外，应在24小时内通知被留置人员所在单位和家属。

　　二、法律咨询权，被留置人员可向监察机关提出法律咨询需求，由监察机关协调提供非辩护性质的法律帮助。

　　当案件移送检察机关审查起诉后，辩护律师的会见权自动激活，此时律师可依法会见犯罪嫌疑人，查阅案卷材料，为庭审辩护做准备。这一程序设计既保障了监察调查的严肃性，也确保了司法阶段犯罪嫌疑人权益的充分救济。

　　留置措施的法定化与程序化，体现了我国监察体制改革对惩治腐败与保障人权的双重追求。

　　需明确，留置是调查阶段的强制措施，其存续与解除均需严格遵循法律程序;最终是否构成犯罪，需经人民法院依法审判后方能定论。