男子吃霸王餐扇民警耳光被拘留法律依据是什么？

男子吃霸王餐扇民警耳光被拘留法律依据是什么?

　　蒋某吃霸王餐后扇民警耳光被拘留，主要涉及两方面的法律依据。

　　1. 吃霸王餐行为的法律定性，吃霸王餐一般情况下属于行政违法行为。

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

　　蒋某酒后用餐拒绝支付餐费，属于强拿硬要公私财物的行为，违反了该法条，应受到治安管理处罚。

　　2. 扇民警耳光行为的法律定性，蒋某扇民警耳光的行为构成阻碍执行职务。

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，还可能构成犯罪。

　　在蒋某案例中，民警依法对蒋某进行传唤，蒋某拒不配合并趁民警不备抬手狠扇民警耳光，致民警面部受伤，其行为属于以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，情节严重。

　　虽然蒋某最终被处以行政拘留七日，但当其行为造成的后果更严重，如造成民警轻微伤以上，就可能构成袭警罪。

　　袭警罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

袭警罪立案追诉标准是什么?

　　袭警罪的立案追诉标准主要从行为方式和危害后果两方面进行界定。

　　1. 在行为方式上，根据两高发布的《关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》，实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果的，或者实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为，足以危及人身安全的，应当认定为袭警罪。

　　2. 在危害后果方面，行为造成人民警察轻伤的，或者致使人民警察不能正常执行职务，造成他人伤亡、犯罪嫌疑人脱逃、关键证据灭失或者公私财产重大损失等严重后果的，或者纠集或者煽动多人袭警的，或者袭击人民警察二人以上的，以及其他情节严重的情形，都应从重处罚。

　　再如，行为人纠集多人对正在执行任务的民警进行围攻、殴打，导致民警受伤且无法正常执行职务，造成现场秩序严重混乱，这种情形也属于应从重处罚的范围。