证据的合法性八种形式

证据的合法性八种形式

　　我国法律明确八种法定证据形式，每种形式均有特定合法性要求。

　　1. 书证以文字、符号记载内容证明案件事实，其合法性要求原件与复印件核对一致，合同纠纷中的书面协议需提供原件，涂改处需双方签章确认。

　　2. 物证通过物品物理特征证明事实，其合法性要求来源合法且保持原始状态。

　　盗窃案中的作案工具需经侦查人员当场扣押，未履行扣押手续的物品不得作为物证;交通事故中的车辆碎片需标注提取位置，防止证据污染。

　　3. 视听资料以录音、录像记录事实，其合法性要求内容完整且未被篡改。

　　监控录像需保存原始存储介质，剪辑版视频不得作为证据;录音证据需体现对话完整性，掐头去尾的录音可能被认定为非法证据。

　　4. 电子数据涵盖邮件、聊天记录等数字化信息，其合法性要求载体原始且可追溯。

　　微信转账记录需通过司法鉴定固定原始数据，截图打印件需与手机存储记录核对一致;网络购物合同需保存网页源代码，防止篡改争议。

　　5. 证人证言由了解案情的自然人提供，其合法性要求证人具备作证能力且陈述真实。

　　未成年人证言需结合其年龄、智力状况判断可信度;利害关系人证言需其他证据佐证，如共同犯罪中同案犯的供述需结合物证认定。

　　6. 鉴定意见由专业机构出具，其合法性要求鉴定程序规范且结论科学。

　　笔迹鉴定需比对样本数量充足，少于三个的样本可能导致鉴定意见被排除;伤情鉴定需在损伤后24小时内进行，超期鉴定可能影响证据效力。

　　7. 勘验笔录记录现场情况，其合法性要求勘验过程合法且记录准确。

　　火灾现场勘验需消防部门参与，未邀请专业人员到场的勘验笔录可能被认定为程序违法;勘验图需标注比例尺，模糊不清的示意图不得作为证据。

　　8. 检查笔录针对人体、物品进行检验，其合法性要求检查主体合法且方法科学。

　　毒品检测需由两名以上侦查人员执行，单人操作的检测结果不具备法律效力;身体检查需制作同步录像，未全程录音录像的检查笔录可能被排除。

证据的合法性如何认定

　　证据合法性认定需满足主体、形式、程序三重标准。

　　1. 主体合法要求证据提供者具备法定资格。

　　证人需具备正确表达能力，未成年人作证需与其心智成熟度匹配;鉴定人必须持有司法行政机关颁发的执业证书，如法医鉴定需由具备医学背景的鉴定人完成。

　　2. 形式合法要求证据载体符合法定要求。

　　书证需加盖单位公章并由负责人签名，行政处罚决定书需同时具备部门印章和负责人签章;鉴定意见需载明鉴定人姓名、职业、分析过程及签名，未加盖鉴定机构印章的鉴定结论不具备法律效力。

　　3. 程序合法要求证据收集过程严格遵循法定程序。

　　刑事诉讼中，侦查人员取证时需出示工作证件，搜查需制作搜查笔录并由见证人签名;民事诉讼中，当事人自行收集的录音需经对方同意，未经允许的窃听录音属于非法证据。

　　审判阶段，所有证据均需经法庭质证，未经质证的证人证言、鉴定意见不得作为定案依据。