过错方起诉离婚判离的可能性大吗?

过错方起诉离婚判离的可能性大吗?

　　过错方起诉离婚的判离可能性取决于过错行为对婚姻关系的破坏程度及证据充分性，法律未因一方存在过错而直接剥夺其离婚请求权，但过错行为可能成为认定感情破裂的关键依据。

　　一、过错行为与感情破裂的关联性

　　根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。

　　若过错方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错行为，且这些行为直接导致夫妻关系无法修复，法院在调解无效后通常会判决离婚。

　　二、过错程度与证据要求

　　过错行为的严重性直接影响判离结果。

　　若过错仅为短暂婚外情或轻微争吵，且夫妻仍有共同生活基础，法院可能判决不准离婚，给予双方冷静期

　　无过错方需提供充分证据证明过错行为存在，如家暴的报警记录、伤情鉴定报告，或重婚的结婚证、同居租房合同等。

　　证据不足可能导致法院无法认定过错，进而影响判离结果。

　　三、调解程序的影响

　　离婚诉讼中，法院会优先进行调解。

　　若过错方愿意改正过错并取得对方谅解，或双方达成和解协议，法院可能不判离

　　若调解无效且过错行为持续存在，法院更可能判决离婚。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

　　“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　(一)重婚或者与他人同居;

　　(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

　　(四)因感情不和分居满二年;

　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

过错方离婚有两小孩该怎么判?

　　在过错方离婚案件中，两个子女的抚养权归属以“最有利于未成年子女”为原则，法院会综合考量子女年龄、父母抚养能力、过错行为对子女的影响等因素，而非单纯以过错方身份否定其抚养权。

　　一、子女年龄与抚养权判定

　　不满两周岁：原则上由母亲直接抚养，但若母亲存在严重疾病、虐待子女等不利于抚养的情形，父亲作为过错方仍可能获得抚养权。

　　两周岁至八周岁：法院根据双方经济条件、居住环境、教育背景等综合判断。若过错方的过错行为(如家暴、赌博)直接影响子女身心健康，无过错方获得抚养权的概率更高。

　　已满八周岁：法院会尊重子女真实意愿。若子女明确表示愿意随过错方生活，且该选择符合其利益，法院可能支持。

　　二、过错行为对抚养权的影响

　　过错行为需达到“严重影响子女成长”的程度才会成为否定抚养权的关键因素。

　　如家暴、虐待、遗弃等行为会直接降低过错方获得抚养权的可能性;而短暂婚外情或经济纠纷等过错，若未对子女造成实质伤害，法院可能更关注父母的抚养能力。

　　三、抚养权分配的实践模式

　　一人抚养一个子女：若双方抚养条件相当且子女年龄接近，法院可能判决各自抚养一个子女，以减少对子女生活环境的改变。

　　一方抚养两个子女：若一方抚养条件显著优于另一方(如经济实力、教育资源)，或另一方存在严重不利于抚养的情形(如吸毒、犯罪记录)，法院可能判决一方抚养两个子女。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

　　“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

　　以上则是关于“离婚”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。