孩子多大可以选择离婚跟谁?

孩子多大可以选择离婚跟谁?

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，子女年龄是确定抚养权归属的核心标准，具体规则如下：

　　1.未满两周岁：

　　原则上由母亲直接抚养。若母亲存在严重疾病(如久治不愈的传染病)、未尽抚养义务或子女确不宜随母生活等情形，父亲可请求直接抚养。

　　2.两周岁至八周岁：

　　父母双方抚养条件相当的，法院以“最有利于未成年子女”为原则判决。此时需综合考量经济能力、教育背景、陪伴时间、生活环境稳定性等因素。

　　例如，一方有稳定收入、优质教育资源且能提供独立住房，而另一方长期出差、无法保障日常陪伴的，前者更可能获得抚养权。若子女长期随祖父母生活且祖父母要求协助抚养的，可作为优先条件。

　　3.八周岁以上：

　　子女有权自主选择随父或母生活，法院应尊重其真实意愿。这一规定基于八周岁以上未成年人已具备一定认知和表达能力，能理性判断自身利益。

　　例如，子女明确表示希望继续在现学校就读、与朋友保持联系，或因父母一方存在家庭暴力、不良嗜好等不利因素而拒绝跟随的，法院需将子女意愿作为重要裁判依据。

　　但需注意，若子女选择明显损害其利益(如随无经济来源的一方生活导致失学)，法院可结合其他因素调整判决。

　　法律依据：

　　《民法典》第一千零八十四条第三款：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

　　《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第四十四条：“母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;(二)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活;(三)因其他原因，子女确不宜随母亲生活。”

若父母均主张抚养权，法院如何判定八周岁以下子女的归属?

　　对于八周岁以下子女，法院虽不直接尊重其选择权，但会通过“最有利于未成年子女”原则综合评估父母抚养条件，具体包括以下层面：

　　1.经济能力与资源供给：

　　法院会审查父母收入稳定性、资产状况及子女教育、医疗支出承担能力。

　　如一方为高收入群体且能提供国际学校教育、海外医疗资源，而另一方收入波动较大且居住环境拥挤的，前者更具优势。但经济条件并非唯一标准，若一方虽收入较低但能提供充分情感陪伴(如全职母亲)，也可能被认定为更有利于子女成长。

　　2.生活环境稳定性：

　　子女长期生活的社区、学校、朋友圈等社会支持系统是重要考量。

　　如子女已适应现居住地幼儿园教育，且祖父母协助照顾形成稳定生活模式的，法院可能倾向于维持现状，避免因变更抚养权导致子女适应困难。

　　3.父母情感投入与教育方式：

　　法院会通过庭审调查、证人证言等方式评估父母与子女的情感联结。

　　如一方长期参与子女家长会、课外活动，而另一方因工作繁忙鲜少陪伴的，前者更可能获得抚养权。此外，父母教育理念是否科学(如反对体罚、注重心理健康)也会影响判决。

　　4.特殊情形优先规则：

　　若一方存在丧失生育能力、无其他子女等情形，法院可能优先考虑其抚养主张。

　　如母亲因手术丧失生育能力且无其他子女，而父亲已与他人育有子女的，母亲主张抚养权更易获支持。

　　法律依据：

　　《民法典》第一千零八十四条第三款：“已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。”

　　《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第四十六条：“对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;(二)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;(三)无其他子女，而另一方有其他子女;(四)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。”

　　以上则是关于“抚养权”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。