妻子精神疾病发作划伤丈夫,丈夫暴起反杀会坐牢吗？

妻子精神疾病发作划伤丈夫,丈夫暴起反杀会坐牢吗?

　　在该案件中，法院认定老王的行为构成故意杀人罪，而非正当防卫，核心依据在于“防卫条件丧失”与“主观故意转化”。

　　根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为未明显超过必要限度”两大要件。本案中，小丽虽持刀划伤老王头部并追赶其至屋内，构成不法侵害，但关键转折点在于“小丽倒地后丧失侵害能力”。

　　监控显示，老王在将小丽绊倒后，其头部已被木凳、耙子多次击打，血流不止且不再动弹，此时不法侵害已终止。

　　然而，老王仍持锄头继续击打小丽头部直至其死亡，主观上从“制止侵害”转化为“故意杀人”，客观上造成“一死”的严重后果，超出防卫限度。

　　法院判决老王犯故意杀人罪，主要基于三点：

　　老王在击打小丽头部时，明确知晓其行为可能导致死亡结果，仍持续实施，符合故意杀人罪的“直接故意”要件;

　　小丽倒地后已无继续侵害能力，老王的后续击打行为缺乏防卫必要性;

　　老王作案后虽主动投案并如实供述，构成自首，但因其犯罪手段残忍、后果严重，法院未采纳“减轻处罚”的辩护意见，最终判处无期徒刑。

精神病伤人要负法律责任吗?

　　精神疾病伤人的法律责任认定，需结合《刑法》第十八条与《民法典》第一千一百八十八条，从刑事、民事两个层面分层讨论。

　　精神疾病患者伤人时处于不能辨认或控制自己行为的状态，且经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。

　　尚未完全丧失辨认或控制能力，需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

　　间歇性精神病人在精神正常时犯罪，或醉酒、吸毒后伤人，需承担完全刑事责任。

　　即使精神疾病患者不负刑事责任，其监护人仍需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一千一百八十八条，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金(若致残)、死亡赔偿金(若致死)等。

　　对无刑事责任能力但有继续危害社会可能的精神疾病患者，法院可依据《刑事诉讼法》第三百零二条，决定强制医疗。