2024年口头约定但是没有履行且不承认的属于违约行为吗？

2024年口头约定但是没有履行且不承认的属于违约行为吗?

　　2024年口头约定但是没有履行且不承认的，在能够证实口头约定确实存在的情况下，属于违约行为。

　　一、口头约定的法律效力

　　根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用口头形式。口头合同一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。因此，口头约定在法律上是有效的，只要它满足合同成立的基本条件，如双方意思表示真实、具有相应的民事行为能力、内容不违反法律法规的强制性规定等。

　　二、口头约定的举证责任

　　由于口头约定没有书面记录，一旦发生争议，确实可能存在举证困难的问题。为了证明口头约定的存在，当事人应当尽量提供其他相关证据予以佐证，如录音录像、证人证言、短信、微信聊天记录等。如果能够通过这些证据证实口头约定的存在，那么未履行口头约定且不承认的行为就构成违约。

　　三、违约责任

　　如果一方当事人不履行口头约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这是因为，无论是口头还是书面合同，其本质都是双方当事人之间的合意，具有法律约束力。

　　四、实践建议

　　尽量采用书面形式：虽然口头约定具有法律效力，但为了避免举证困难，建议在订立合同时尽量采用书面形式，将条款明确写明。

　　保留证据：如果必须采用口头形式，应当注意保留相关证据，如录音、录像、短信、微信聊天记录等，以便在发生争议时能够证明口头约定的存在。

　　及时咨询法律意见：在发生争议时，建议及时咨询专业律师或法律机构的意见，以便了解自己的权利义务和可能的法律后果。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

　　具备下列条件的民事法律行为有效：

　　(一)行为人具有相应的民事行为能力;

　　(二)意思表示真实;

　　(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

　　行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

　　以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

口头约定的情况也属于合同类型吗?

　　口头约定的情况也属于合同类型。

　　一、合同的形式

　　根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，合同不仅仅局限于书面形式，口头约定同样具有合同的法律效力。

　　二、口头合同的特点

　　简便易行：口头合同无需书面记录，方便快捷，适用于即时交易或简单交易。

　　举证困难：由于口头合同没有书面记录，一旦发生争议，当事人可能难以提供证据来证明合同的存在和内容。

　　三、口头合同的法律效力

　　尽管口头合同在举证方面存在困难，但只要它满足合同成立的基本条件(如双方意思表示真实、具有相应的民事行为能力、内容不违反法律法规的强制性规定等)，口头合同就具有法律效力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。

　　四、实践建议

　　谨慎选择：在决定采用口头形式订立合同时，应当充分考虑交易的复杂性和风险，谨慎选择。

　　保留证据：如果采用口头形式订立合同，应当尽量保留相关证据(如录音、录像、证人证言等)，以便在发生争议时能够证明合同的存在和内容。

　　及时书面化：为了避免后续争议和举证困难，建议在口头约定后尽快将合同内容书面化，由双方当事人签字确认。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

　　具备下列条件的民事法律行为有效：

　　(一)行为人具有相应的民事行为能力;

　　(二)意思表示真实;

　　(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

　　行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

　　以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

　　以上则是关于“合同纠纷”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。