你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

2024年免费表演已发表作品是否涉及侵权问题?

发布时间:2024.06.29 11:50:42
2024年免费表演已发表作品在符合一定条件的情况下不构成侵权,但表演者需要确保自己的行为符合《著作权法》的相关规定,并尊重著作权人的其他权利。法头条小编整理了相关资料,将在下文中告诉大家“著作权”的相关问题。

2024年免费表演已发表作品是否涉及侵权问题?

  2024年免费表演已发表作品通常不涉及侵权问题,但前提是该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的。同时,在表演时应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

  这一结论的法律依据主要来自《著作权法》的相关规定。具体来说,《著作权法》第二十四条(注意:不同版本的著作权法可能条款编号不同,但内容相似)明确列出了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益的多种情形,其中包括“免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬且不以营利为目的”。

  因此,在符合上述条件的情况下,免费表演已发表作品是合法的,不构成侵权。然而,如果表演者在表演过程中侵犯了著作权人的其他权利,如歪曲、篡改作品等,或者虽然表演本身是免费的,但通过其他方式(如广告、赞助等)间接获得了经济利益,那么就可能构成侵权。

  此外,值得注意的是,虽然免费表演已发表作品本身不侵权,但表演者仍然需要尊重著作权人的其他权利,如署名权、保护作品完整权等。同时,如果著作权人在作品中明确声明禁止表演或对其表演有特定要求,表演者也应当遵守这些声明或要求。

  法律依据:

  《著作权法》第三十九条

  表演者对其表演享有下列权利:

  (一)表明表演者身份;

  (二)保护表演形象不受歪曲;

  (三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;

  (四)许可他人录音录像,并获得报酬;

  (五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;

  (六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。

  被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。

将拍摄到的免费出演的作品分享到网络上属于侵权行为吗?

  将拍摄到的免费出演的作品分享到网络上是否属于侵权行为,取决于多个因素,包括但不限于分享行为是否获得了著作权人的许可、分享的具体方式以及是否对著作权人的权益造成了不合理的损害。

  一、是否获得著作权人许可

  首先,如果拍摄到的免费出演的作品本身享有著作权,且著作权人未明确授权允许将该作品分享到网络上,那么未经许可的分享行为很可能构成侵权。因为著作权人对自己的作品享有包括信息网络传播权在内的多项权利,有权控制作品在网络上的传播。

  二、分享的具体方式

  其次,分享的具体方式也会影响是否构成侵权。如果分享行为仅限于个人学习、研究或者欣赏,且未对作品的正常使用造成不合理的影响,也未损害著作权人的合法权益,那么根据《著作权法》的相关规定,这种使用可能属于合理使用范畴,不构成侵权。但如果是公开、大规模地分享,且以营利为目的或者通过分享行为间接获得了经济利益,那么很可能构成侵权。

  三、是否损害著作权人权益

  最后,还需要考虑分享行为是否对著作权人的权益造成了不合理的损害。即使分享行为本身未直接获得经济利益,但如果导致了著作权人作品的市场价值下降、声誉受损等后果,也可能被视为对著作权人权益的侵害。

  四、法律依据

  根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,未经著作权人许可,以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利属于信息网络传播权,受著作权法保护。因此,未经许可将拍摄到的免费出演的作品分享到网络上,很可能侵犯了著作权人的信息网络传播权。

  法律依据:

  《著作权法》第三十九条

  表演者对其表演享有下列权利:

  (一)表明表演者身份;

  (二)保护表演形象不受歪曲;

  (三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;

  (四)许可他人录音录像,并获得报酬;

  (五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;

  (六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。

  被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。

  以上则是关于“著作权”的详细内容,法头条小编已经在上文中进行了讲解,希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。

相关阅读更多>>
  • 2026年版权侵权行为如何界定呢?
    版权侵权行为的界定主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释。当未经著作权人许可,擅自使用其作品,或以其他方式侵犯了著作权人的合法权益时,则构成版权侵权。...
    时间:2025.12.25
  • 设计版权侵权怎么认定?
    设计版权领域中,侵权认定需综合独创性,接触可能性,实质性相似性及权利范围四要素,版权归属则取决于创作背景与合同约定。下面小编将从侵权认定标准与版权归属规则两个维度,梳理相关法律条款与实务要点,为设计行业从业者提供合规指引。...
    时间:2025.12.17
  • 怎么知道字体有无版权?
    字体版权的归属判定及商用与非商用的界限划分,是设计,宣传等领域常面临的法律风险点。判断字体有无版权需紧扣独创性核心要件,而字体商用和非商用区别则聚焦于使用目的是否营利及授权要求。相关司法解释对字体保护范围,使用规则有明确界定。...
    时间:2025.12.02
  • 著作权侵权赔偿标准2025是多少?
    著作权侵权赔偿无固定统一标准,核心依据著作权法确立的三阶计算路径,即优先按权利人实际损失核算,实际损失难以确定则按侵权人违法所得计算,两者均无法查实的适用法定赔偿。明确这一核算规则与影响因素,能帮助权利人精准主张赔偿,避免因举证不足或认知偏差导致权益受损。...
    时间:2025.11.26
  • 搬运视频违法吗?
    在短视频平台蓬勃发展的当下,搬运他人视频的现象屡见不鲜。部分人误以为搬运视频零成本、风险低、赚钱快,通过盗图、盗视频快速引流变现,甚至在搬运视频播放量突破百万后仍心存侥幸。下面小编为您具体分析。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运视频多少播放违法?
    在信息网络飞速发展的当下,视频传播极为便捷,搬运视频现象时有发生。许多人好奇搬运视频达到一定播放量是否会触犯法律,以及播放量达到多少会违法。本文将依据相关法律条款和司法解释,对这两个问题展开深入剖析。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运视频10万播放量违法吗?
    短视频传播中,播放量是衡量内容影响力的重要指标,时长则关乎内容截取的便捷性,这让不少人对搬运视频的相关法律边界产生困惑。明确播放量与违法性的关联,侵权时长的界定标准,结合法律条款厘清边界,是规范视频使用行为的关键。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运1分钟的视频算是侵权吗?
    短视频时代,搬运视频成为部分人获取内容的便捷方式,但这种行为背后潜藏着著作权侵权风险。不少人对搬运1分钟的视频是否构成侵权存在困惑,明确视频搬运的侵权认定标准,区分民事侵权与刑事犯罪的界限,是规范内容使用的关键。...
    时间:2025.11.18
  • 商用字体和非商用字体的区别
    商业活动中,字体选择是设计问题,更是法律合规的核心环节。不少个人和企业对二者的界限划分,权利义务差异存在模糊认知,易引发著作权纠纷。明确商用与非商用字体的核心区别,掌握授权费用的影响因素及大致范围,是规范字体使用的前提。...
    时间:2025.11.18
  • 商用字体侵权怎么处理?
    商用字体在品牌宣传,广告制作,产品包装等商业场景中应用广泛,但背后潜藏着著作权侵权风险,同时商用字体能否用于注册商标也成为企业关注的焦点。明确商用字体的权利边界,侵权责任及注册要求,解析商用字体侵权的处理路径及注册商标的核心要点。...
    时间:2025.11.18
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2026 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站