从犯是否有可能免于刑罚？

从犯是否有可能免于刑罚？

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这意味着从犯的地位决定了他们在刑事责任上的处理会相对较轻是否能够完全免于刑罚，需要法院根据其在犯罪中的具体作用、罪行的严重程度、悔罪态度等因素综合判断。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

对于初犯且为过失犯罪者，量刑时有何特殊考虑？

在刑事司法实践中，对于初犯且为过失犯罪者的量刑，法院会有所考虑并可能给予一定的宽大处理。这是因为刑法理论和实践强调惩罚与教育相结合，以及对犯罪人的再社会化。初犯通常被认为其犯罪倾向较低，且过失犯罪表明其主观恶性相对较小，因此在量刑时可能会相对较轻。

首先，法官会根据犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等因素来判断。对于过失犯罪，法律通常认为其主观恶性小于故意犯罪，因此在量刑时会相对较轻。其次，考虑到是初犯，没有前科记录，这通常是法官酌情减轻刑罚的一个重要因素。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第六十二条规定：“犯罪分子具有本法规定的从轻、减轻处罚或者免除处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”这里的“从轻”情节就可能包括初犯和过失犯罪等。

2. 《中华人民共和国刑法》第五条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这意味着即使是初犯，如果其犯罪行为构成了刑法规定的犯罪，也必须依法受到处罚，但同时，法律也会考虑到其特殊情况，如无前科，可能会在量刑时体现从轻原则。

3. 《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这为初犯且为过失犯罪者在特定情况下获得轻判提供了可能性。

4. 《中华人民共和国刑法》第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”如果初犯的过失犯罪行为情节轻微，也可能适用这一规定。对于初犯且为过失犯罪者，法律在量刑时会综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害性以及个人情况，可能会给予一定的宽大处理。但具体量刑还需结合案件实际情况和法官的自由裁量权。

何种情况下，未成年人可按成人标准定罪量刑？

在刑法体系中，未成年人犯罪通常会受到不同于成人的处理，主要是考虑到他们的认知能力和刑事责任能力在特定情况下，未成年人可以按照成人标准定罪量刑。这种情况主要出现在《中华人民共和国刑法》第十七条的规定中，即"已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任"。这意味着，如果未成年人在14至16岁之间犯下这些严重的罪行，他们将被按照成年人的标准定罪和量刑。

此外，对于已满十六周岁不满十八周岁的人，虽然他们通常会受到从轻或减轻处罚，但如果他们的犯罪行为极其严重，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释，也可以考虑按照成年人的标准处理。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

2. 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：对于已满十六周岁不满十八周岁的人实施刑法第十七条第二款规定以外的其他犯罪行为，一般不作为犯罪处理；确实有罪应当判处刑罚的，可以根据其犯罪情节和悔罪表现，按照成年人的标准处理。虽然法律倾向于保护未成年人，但在特定严重犯罪情况下，未成年人仍可能按照成人标准定罪量刑。

从犯在满足特定条件下，如起到次要作用、有积极悔罪表现等，有可能被法院从轻、减轻甚至免除刑罚。但具体结果需要依据个案的具体情况，由法院依法裁决。我们会尽力为当事人争取最有利的法律结果，但必须遵守法律并尊重司法判决。