- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年侵犯肖像权如何定责赔偿?
侵犯肖像权如何定责赔偿?
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者许可他人使用该肖像作品。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条:自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
2. 第一千零一十九条:前款规定以外的使用他人肖像的,应当取得肖像权人同意。
3. 第一千零二十条:合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、日常生活使用以及依照法律规定或者根据肖像权人同意进行的行为。
非法监禁如何定性?
非法监禁,也被称为非法拘禁或者非法剥夺他人人身自由,是指没有合法依据而将他人强制关押在一定场所,剥夺其自由行动的权利这是一种严重的违法行为,可能涉及到刑法中的"非法拘禁罪"或"滥用职权罪"等。
1. 如果行为人主观上明知没有合法依据,仍然非法限制或剥夺他人人身自由,且时间较长,情节严重,可能构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条,非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
2. 如果行为人是国家工作人员,利用职务上的便利非法拘禁他人,或者以其他方式非法剥夺他人人身自由,情节严重的,可能构成滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,应予刑事处罚。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条:国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
以上分析仅供参考,具体案件的定性需要根据事实情况和法律规定由法院依法判决。
能否因网络欺凌要求道歉?
网络欺凌行为是受到法律约束的,受害者有权要求道歉,甚至可以寻求法律救济以获得赔偿。网络欺凌涉及到的主要是人格权和名誉权的问题,这两项权利在法律体系中被严格保护。
1. 人格权:根据《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)第九百九十条规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。网络欺凌往往会对受害人的身心健康造成伤害,侵犯其人格权。
2. 名誉权:民法典第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络欺凌中的恶意中伤、诽谤等行为,可能构成对他人名誉权的侵犯。当网络欺凌行为发生时,受害者可以要求施暴者公开道歉,以恢复其名誉,并可以依据相关法律法规追究其法律责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》:这是基本民事法律,其中的人格权和名誉权相关规定为受害者提供了法律支持。
2. 《中华人民共和国网络安全法》:该法第十二条明确规定,任何组织和个人利用网络应当遵守宪法法律,尊重社会公德,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益。
3. 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》:这个司法解释对网络侵权行为的处理提供了具体的操作指引,明确了网络服务提供者的责任,以及侵权者应承担的法律责任。网络不是法外之地,网络欺凌行为在法律上是不可接受的,受害者完全有理由并有法律支持要求道歉和索赔。
侵犯肖像权的法律责任主要包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失。具体的赔偿金额会根据侵权行为的性质、范围、持续时间以及对肖像权人造成的实际损失等因素来确定。如果遇到此类问题,建议及时咨询专业律师,以维护自身的合法权益。
【温馨提示】本回复仅供一般情况下的参考,若无法满足您的法律需求,请直接咨询律师以获取准确的法律指导。我们承诺在5分钟内快速响应,以提高问题解决率。
-
近日,男子口袋中的某品牌充电宝突然起火,导致其左腿Ⅲ度烧伤,需进行植皮手术,治疗费用预估3万至4万元。该事件经社交媒体发酵后引发公众对充电宝安全性的广泛关注。尽管涉事充电宝不在某品牌此前召回批次内,但市场监管部门已介入调查,品牌方责任认定成为焦点。下面小编将从法律层面解析品牌方需承担的责任类型及产品质量...时间:2025.07.25
-
近期台湾师范大学女足教练周台英因逼学生抽血换学分引发社会广泛关注。该事件暴露出教育领域中个别主体以学分胁迫学生接受非自愿医疗行为的乱象,将公民人身权利保护问题推向舆论焦点。从法律视角审视,此类行为不仅涉及教育伦理,更可能触犯司法体系中关于人身权利保护的核心条款。...时间:2025.07.21
-
在信息飞速传播的当下,网络成为人们获取信息、交流互动的重要平台。部分人却利用网络的便捷性与开放性,肆意造谣传谣,污蔑他人名誉,给受害者带来极大的身心伤害,也扰乱了正常的社会秩序和网络环境。造谣传谣行为不仅违背道德准则,更触犯了法律红线...时间:2025.07.17
-
在科技以日新月异之势飞速发展的当下,先进技术如双刃剑,在给生活带来便利的同时,也被一些不法分子利用实施违法活动,偷拍行为便是典型代表。借助隐蔽且先进的设备,肆意窥探他人生活。这种行为不仅严重侵犯了他人隐私,让受害者陷入心理困境,更对社会秩序和公序良俗造成极大破坏,引发公众不安与信任危机。...时间:2025.07.11
-
随着我国法治建设持续深化,对公民人身权利的保护力度进一步加大。民营企业作为国民经济的重要组成部分,其经营者的合法权益保障备受关注。民企老板因司法机关错误羁押导致人身自由受限,不仅涉及程序合法性审查,更需明确责任追究与赔偿机制。...时间:2025.07.11
-
2025年7月2日凌晨,上海交通大学闵行校区南区体育场发生一起学生与校外人员冲突事件。据网友披露,一名学生在校内跑步时被校外儿童踢球砸中头部,与家长发生言语争执后倒地,遭对方脚踹、肘击,后被送医治疗。事件经微博传播引发广泛关注,上海交大保卫处连夜发布声明,称已成立工作专班与公安部门协同调查,并强调“坚决保护...时间:2025.07.02
-
2025年7月2日,一则“上海交大学生疑被校外人士殴打”的消息引发社会关注。据公开信息,6月30日晚,上海交通大学闵行校区一名学生在校内体育场训练时,因被校外人员踢来的足球砸中头部,与对方家长发生言语冲突后倒地,随后遭脚踹、肘击,最终被送医治疗。7月2日凌晨,上海交通大学保卫处通过“平安交大”微信公众号发布声明...时间:2025.07.02
-
有网友在社交平台发布截图称《新华字典》(第12版)对“累赘”一词的例句为“孩子小成了累赘”,引发公众对出版物内容合法性与社会伦理的广泛争议。部分网友认为该例句涉嫌歧视未成年人,违反《未成年人保护法》中“尊重未成年人人格尊严”的原则;另有观点认为字典作为工具书,例句仅反映语言使用现实,不构成法律侵权。法头条...时间:2025.07.01
-
个人卫生习惯的合理性直接影响身体健康,过度依赖特定清洁产品可能引发皮肤屏障受损或过敏反应。女子因长期使用湿厕纸导致就医事件,暴露出消费者对清洁产品成分、使用频率及自身肤质适配性的认知不足。此类案例中,部分患者因过度清洁破坏肛周黏膜屏障,诱发接触性皮炎或真菌感染,凸显科学卫生习惯的重要性。法头条小编整理...时间:2025.06.28
-
医疗场所的隐私保护是患者权益的核心内容,而诊疗环境的安全性直接关乎患者尊严与信任。主持人曝光某三甲医院肠镜检查不关门事件,暴露出医疗流程中可能存在的隐私管理漏洞。此类现象不仅违反医疗伦理规范,更可能触犯患者隐私权保护相关法律。过往案例中,多家医院因诊疗环境管理失当引发患者投诉甚至诉讼,凸显法律对医疗隐...时间:2025.06.28
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16