- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年侵犯肖像权如何定责赔偿?
侵犯肖像权如何定责赔偿?
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者许可他人使用该肖像作品。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条:自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
2. 第一千零一十九条:前款规定以外的使用他人肖像的,应当取得肖像权人同意。
3. 第一千零二十条:合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、日常生活使用以及依照法律规定或者根据肖像权人同意进行的行为。
非法监禁如何定性?
非法监禁,也被称为非法拘禁或者非法剥夺他人人身自由,是指没有合法依据而将他人强制关押在一定场所,剥夺其自由行动的权利这是一种严重的违法行为,可能涉及到刑法中的"非法拘禁罪"或"滥用职权罪"等。
1. 如果行为人主观上明知没有合法依据,仍然非法限制或剥夺他人人身自由,且时间较长,情节严重,可能构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条,非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
2. 如果行为人是国家工作人员,利用职务上的便利非法拘禁他人,或者以其他方式非法剥夺他人人身自由,情节严重的,可能构成滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,应予刑事处罚。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条:国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
以上分析仅供参考,具体案件的定性需要根据事实情况和法律规定由法院依法判决。
能否因网络欺凌要求道歉?
网络欺凌行为是受到法律约束的,受害者有权要求道歉,甚至可以寻求法律救济以获得赔偿。网络欺凌涉及到的主要是人格权和名誉权的问题,这两项权利在法律体系中被严格保护。
1. 人格权:根据《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)第九百九十条规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。网络欺凌往往会对受害人的身心健康造成伤害,侵犯其人格权。
2. 名誉权:民法典第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络欺凌中的恶意中伤、诽谤等行为,可能构成对他人名誉权的侵犯。当网络欺凌行为发生时,受害者可以要求施暴者公开道歉,以恢复其名誉,并可以依据相关法律法规追究其法律责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》:这是基本民事法律,其中的人格权和名誉权相关规定为受害者提供了法律支持。
2. 《中华人民共和国网络安全法》:该法第十二条明确规定,任何组织和个人利用网络应当遵守宪法法律,尊重社会公德,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益。
3. 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》:这个司法解释对网络侵权行为的处理提供了具体的操作指引,明确了网络服务提供者的责任,以及侵权者应承担的法律责任。网络不是法外之地,网络欺凌行为在法律上是不可接受的,受害者完全有理由并有法律支持要求道歉和索赔。
侵犯肖像权的法律责任主要包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失。具体的赔偿金额会根据侵权行为的性质、范围、持续时间以及对肖像权人造成的实际损失等因素来确定。如果遇到此类问题,建议及时咨询专业律师,以维护自身的合法权益。
【温馨提示】本回复仅供一般情况下的参考,若无法满足您的法律需求,请直接咨询律师以获取准确的法律指导。我们承诺在5分钟内快速响应,以提高问题解决率。
-
在校园、军训或特殊教育场景中,教官体罚学生的现象时有发生,引发社会对教育方式合法性与合理性的广泛讨论。体罚不仅损害学生身心健康,更可能触犯法律红线。下面小编将从法律角度深入剖析教官体罚行为的违法性,并明确何种程度的体罚行为可构成举报依据,帮助公众理解法律边界,推动教育环境规范化。...时间:2025.06.23
-
在刑事司法体系中,羁押期限与量刑结果的关系常引发公众误解。被羁押者可能因案件复杂、程序推进缓慢而长期滞留看守所,最终判决刑期却远短于羁押时间,导致关押越久即判得越重的认知偏差。超期羁押不仅侵犯公民人身自由,还可能引发对司法公正性的质疑。...时间:2025.06.09
-
我国《民法典》第1198条明确规定公共场所经营者负有安全保障义务,但该义务的边界与责任划分需结合具体场景综合判断。下面小编将结合真实案例与法律条文,解析此类纠纷中的责任认定规则与归责原则,为公众提供法律指引。...时间:2025.05.30
-
在公共场所摔倒受伤的纠纷中,责任认定常引发争议。我国《民法典》第1198条明确规定,经营场所、公共场所的经营者或管理者负有安全保障义务,未尽义务导致损害的需承担侵权责任。下面小编将法律条文与司法案例,解析安全保障义务的适用范围、责任主体及店门口摔伤的责任认定规则,为公众提供法律指引。...时间:2025.05.30
-
隐私权作为公民的基本人格权利,受到法律的明确保护。当个人隐私被侵犯,如他人未经许可公开照片或传播隐私信息时,权利人可依据法律框架采取分层应对措施。下面小编将从法律条款的适用性出发,解析维权路径与法律后果。...时间:2025.05.29
-
根据《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国未成年人保护法》及相关地方政策,学校虽可组织家长参与校园安全管理或提供课后服务,但必须遵循自愿、合法、合理原则。下面小编将结合法律规范与司法实践,解析学校强制家长站岗行为的违法性及课后服务费征收的合法性边界,为家长提供维权指引,为学校管理划定法律红线。...时间:2025.05.16
-
根据《中华人民共和国民法典》及相关教育法规,学校作为教育机构,其管理行为需在法律框架内进行,不得侵犯学生的基本权利。下面小编将结合法律规定与司法实践,解析学校强制要求学生剪头发及提前收取学费的合法性,探讨学生及家长在面对此类问题时的法律救济途径,为公众提供清晰的法律认知框架。...时间:2025.05.16
-
在数字化时代,肖像权保护面临新挑战。下面小编针对恶意P图是否构成侵权及侵权构成要件两个独立议题进行解析。第一部分阐明技术手段篡改肖像的法律定性,第二部分系统梳理权利侵害的核心判定标准,为公众维护自身权益提供清晰指引。...时间:2025.05.06
-
当发现自己的作品被他人抄袭时,权利人应当首先收集和保存相关证据,包括但不限于侵权作品、原创作品及其创作时间证明等。随后,可以通过发送律师函警告对方停止侵权行为,并要求赔偿损失;如果对方不予理睬或协商不成,则可以向人民法院提起诉讼,依法维护自身合法权益。...时间:2025.03.08
-
消防安全法规体系涵盖了从国家层面到地方层面的多部法律法规,旨在通过规范建筑防火设计、消防设施配备、火灾预防与扑救等方面来保障人民生命财产安全。主要包括《中华人民共和国消防法》等法律文件及其配套规章。...时间:2025.03.04
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16