你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

2024年肖像权可以转让或者继承吗?

发布时间:2024.04.12 10:05:55
肖像权在法律中被视为一种人格权,一般情况下,肖像权是不能转让的,也不能由继承人继承。但是,对于肖像的使用权,可以通过授权许可的方式让渡给他人使用。

肖像权可以转让或者继承吗?

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。”这一条款明确了肖像权的保护,但并未提及肖像权的转让或继承。

相关法条:

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条:“自然人的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利受法律保护;自然人的人格权受到侵害的,有权请求停止侵害、消除危险、赔礼道歉、赔偿损失。”这条规定强调了肖像权作为人格权的法律地位,而人格权通常是不可转让和继承的。

未经同意公开照片违法吗?

未经同意公开他人的照片可能涉及到侵犯肖像权的问题。根据法律规定,公民的肖像权不容侵犯,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。此外,即使是非营利性的使用,如果未经同意并可能对他人名誉、隐私造成侵害,也可能构成侵权

相关法条:

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

2. 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”如果未经同意公开了他人的照片,且没有合法的理由(如新闻报道、公共利益等),则可能构成对他人肖像权的侵犯,甚至可能涉及名誉权或隐私权的侵犯,具体情况需要结合事实和法律规定进行具体分析。如果造成了实际损害,被侵权人有权要求停止侵害,消除影响,恢复名誉,并有权要求赔偿损失。

公开他人病历违法吗?

公开他人病历的行为可能涉及侵犯个人隐私权和违反医疗保密义务,这在法律上是不被允许的。个人隐私权是公民的基本权利,受到宪法和相关法律法规的保护。而医生和医疗机构有责任对患者的病情信息保密,这是医学伦理和法律规定的重要内容。

相关法条:

1. 《中华人民共和国民法典》:第1034条规定,自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。病历信息属于个人信息的一部分,因此公开他人病历的行为可能构成侵犯个人信息权。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》:第2条、第6条等规定,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。公民享有健康权,公开他人病历可能侵犯其健康权和人格尊严。

3. 《医疗机构管理条例》:第22条规定,医疗机构及其医务人员对患者、病员的病情和医疗措施,应当保密,不得泄露。这也明确了医疗机构和医务人员的医疗保密义务。

4. 《执业医师法》:第22条规定,医师在执业活动中应当尊重患者,保护患者的隐私。医师在执业活动中知悉的患者病情、病史等信息,未经患者同意,不得向他人泄露。未经患者同意,无论是医疗机构、医务人员还是其他个人,公开他人病历都是违法行为,可能会承担民事甚至刑事责任。

肖像权作为一种人格权,其本身在不具备转让或继承的性质肖像的使用权可以在特定条件下,通过签订合同的方式授权给他人。如果涉及到肖像权的使用问题,建议咨询专业法律人士,以确保合法合规。

温馨提示:遇到法律问题不知如何应对?法头条为您提供全方位的法律服务,让您省时省心,直接在线咨询我们的专业律师团队。

相关阅读更多>>
  • 男子口袋充电宝突然起火致三级烧伤,品牌方需要承担什么责任?
    近日,男子口袋中的某品牌充电宝突然起火,导致其左腿Ⅲ度烧伤,需进行植皮手术,治疗费用预估3万至4万元。该事件经社交媒体发酵后引发公众对充电宝安全性的广泛关注。尽管涉事充电宝不在某品牌此前召回批次内,但市场监管部门已介入调查,品牌方责任认定成为焦点。下面小编将从法律层面解析品牌方需承担的责任类型及产品质量...
    时间:2025.07.25
  • 逼学生抽血换学分属于侵犯公民人身权利吗?
    近期台湾师范大学女足教练周台英因逼学生抽血换学分引发社会广泛关注。该事件暴露出教育领域中个别主体以学分胁迫学生接受非自愿医疗行为的乱象,将公民人身权利保护问题推向舆论焦点。从法律视角审视,此类行为不仅涉及教育伦理,更可能触犯司法体系中关于人身权利保护的核心条款。...
    时间:2025.07.21
  • 造谣传谣污蔑他人名誉行为怎么处罚?
    在信息飞速传播的当下,网络成为人们获取信息、交流互动的重要平台。部分人却利用网络的便捷性与开放性,肆意造谣传谣,污蔑他人名誉,给受害者带来极大的身心伤害,也扰乱了正常的社会秩序和网络环境。造谣传谣行为不仅违背道德准则,更触犯了法律红线...
    时间:2025.07.17
  • 偷拍神器伪装成日常用品在网上卖犯法吗?
    在科技以日新月异之势飞速发展的当下,先进技术如双刃剑,在给生活带来便利的同时,也被一些不法分子利用实施违法活动,偷拍行为便是典型代表。借助隐蔽且先进的设备,肆意窥探他人生活。这种行为不仅严重侵犯了他人隐私,让受害者陷入心理困境,更对社会秩序和公序良俗造成极大破坏,引发公众不安与信任危机。...
    时间:2025.07.11
  • 民企老板被错关212天违法吗,可以要求赔偿吗?
    随着我国法治建设持续深化,对公民人身权利的保护力度进一步加大。民营企业作为国民经济的重要组成部分,其经营者的合法权益保障备受关注。民企老板因司法机关错误羁押导致人身自由受限,不仅涉及程序合法性审查,更需明确责任追究与赔偿机制。...
    时间:2025.07.11
  • 学生与校外人士冲突中,正当防卫如何认定?
    2025年7月2日凌晨,上海交通大学闵行校区南区体育场发生一起学生与校外人员冲突事件。据网友披露,一名学生在校内跑步时被校外儿童踢球砸中头部,与家长发生言语争执后倒地,遭对方脚踹、肘击,后被送医治疗。事件经微博传播引发广泛关注,上海交大保卫处连夜发布声明,称已成立工作专班与公安部门协同调查,并强调“坚决保护...
    时间:2025.07.02
  • 校外人员殴打学生可能触犯哪些法律条款?
    2025年7月2日,一则“上海交大学生疑被校外人士殴打”的消息引发社会关注。据公开信息,6月30日晚,上海交通大学闵行校区一名学生在校内体育场训练时,因被校外人员踢来的足球砸中头部,与对方家长发生言语冲突后倒地,随后遭脚踹、肘击,最终被送医治疗。7月2日凌晨,上海交通大学保卫处通过“平安交大”微信公众号发布声明...
    时间:2025.07.02
  • 《新华字典》例句小孩是累赘是否侵犯未成年人权益?
    有网友在社交平台发布截图称《新华字典》(第12版)对“累赘”一词的例句为“孩子小成了累赘”,引发公众对出版物内容合法性与社会伦理的广泛争议。部分网友认为该例句涉嫌歧视未成年人,违反《未成年人保护法》中“尊重未成年人人格尊严”的原则;另有观点认为字典作为工具书,例句仅反映语言使用现实,不构成法律侵权。法头条...
    时间:2025.07.01
  • 使用湿厕纸致身体受损谁担责?
    个人卫生习惯的合理性直接影响身体健康,过度依赖特定清洁产品可能引发皮肤屏障受损或过敏反应。女子因长期使用湿厕纸导致就医事件,暴露出消费者对清洁产品成分、使用频率及自身肤质适配性的认知不足。此类案例中,部分患者因过度清洁破坏肛周黏膜屏障,诱发接触性皮炎或真菌感染,凸显科学卫生习惯的重要性。法头条小编整理...
    时间:2025.06.28
  • 肠镜检查不关门是否侵权?
    医疗场所的隐私保护是患者权益的核心内容,而诊疗环境的安全性直接关乎患者尊严与信任。主持人曝光某三甲医院肠镜检查不关门事件,暴露出医疗流程中可能存在的隐私管理漏洞。此类现象不仅违反医疗伦理规范,更可能触犯患者隐私权保护相关法律。过往案例中,多家医院因诊疗环境管理失当引发患者投诉甚至诉讼,凸显法律对医疗隐...
    时间:2025.06.28
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2025 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站