一方破产影响合同效力吗？

一方破产影响合同效力吗？

在中华人民共和国的法律体系中，破产并不意味着所有合同立即失效。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前债务人未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。如果管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行；但对方当事人有权要求提供担保。对方当事人不同意提供担保也不同意履行合同的，管理人应当解除合同。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国企业破产法》第十八条：破产企业的法定代表人或者管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向原登记机关办理注销登记。

2. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。

合同变更未同意是否违约？

合同法中，合同的变更需要经过双方当事人的协商一致。如果一方未经另一方同意擅自变更合同内容，那么这种行为可能被视为违约。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”这意味着，除非合同中有特别的约定或者法律规定可以单方面变更，否则任何一方都不能单独改变合同条款。

如果一方未经过对方同意就变更了合同，且这种变更对另一方造成了损失，受损方有权要求恢复原状，或者要求赔偿因此造成的损失。如果拒绝恢复原状或赔偿损失，受损方还可以选择解除合同，并依据合同法请求违约方承担违约责任。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第七十七条：当事人协商一致，可以变更合同。

2. 《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

3. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。未经对方同意的合同变更通常被视为违约，具体法律责任需要根据具体情况和合同条款来判断。

如何定义合同中的严重违约？

合同法中，严重违约通常指的是合同一方违反合同的主要义务，导致合同目的无法实现，或者其违约行为对另一方造成了重大损失。这种违约行为不仅违反了合同的约定，也违背了诚实信用和公平交易的基本原则，法律会赋予非违约方一些救济措施，如解除合同、请求赔偿损失等。

在判断是否构成严重违约时，法院或仲裁机构会考虑以下几个因素：违约的性质（是否是主要义务）、违约的程度（是否导致合同目的无法实现）、违约的后果（是否造成重大损失）以及违约方的主观状态（是否有恶意或重大过失）。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。

2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

以上法律规定了合同当事人在遇到对方严重违约时，有权选择解除合同并请求赔偿损失，同时也明确了严重违约的具体情形。

一方破产会对其未履行完毕的合同产生影响，但并不意味着所有合同都会失效。管理人有权根据具体情况选择解除或继续履行合同，而对方当事人也有权根据自身权益做出相应反应。具体情况下，建议咨询专业法律人士以获取更详细的法律指导。