2024年对于合同履行中重大变更，有何法律规定约束？

对于合同履行中重大变更，有何法律规定约束？

根据《合同法》的相关规定，合同一旦成立，双方都应按照约定履行义务，除非有法定或约定的理由，否则不得随意变更。对于重大变更，通常需要满足以下条件：一是变更需得到对方的同意；二是变更不能违反法律、行政法规的强制性规定；三是变更不能损害公共利益或第三方的合法权益。如果一方单方面强行变更，另一方有权拒绝，并可以追究其违约责任。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第七十七条：当事人协商一致，可以变更合同。

2. 第八十一条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经债务人同意，该转让对债务人不发生效力。

3. 第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

无法履行合同如何寻求救济？

当合同的一方无法履行合同时，另一方可以采取以下几种救济方式：

1. 要求继续履行：如果合同的性质允许，受损方有权要求违约方继续履行合同义务。例如，如果一方购买了特定的商品，但卖方未能交付，买方可以要求卖方继续交付。

2. 赔偿损失：当违约方无法或不愿意继续履行时，受损方可以要求赔偿因违约造成的经济损失。这包括直接损失和间接损失，如预期利润的损失。

3. 解除合同：如果违约行为严重到足以破坏合同的根本目的，受损方有权解除合同，并要求违约方赔偿因此造成的损失。

4. 减少价款：在部分履行的情况下，受损方可以要求减少支付的价款，以反映未履行的部分。

5. 惩罚性赔偿：在某些情况下，如果违约方的行为特别恶劣，法院可能会判决惩罚性赔偿。

【引用法条】

这些救济措施主要基于《中华人民共和国民法典》中的相关规定。具体条款包括：

1. 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 第五百八十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行；(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；(三)债权人在合理期限内未请求履行。

3. 第五百八十七条：债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。

以上是一般性的法律规定，具体的法律责任和救济方式需要根据合同的具体内容以及违约的具体情况来确定，可能需要进一步的法律咨询和分析。

合同部分履行时，违约责任如何认定？

合同法中，当合同的部分履行出现违约情况时，违约责任的认定主要依据以下几个原则：

1. 全面履行原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着即使合同的部分内容未被履行，也可能构成违约。

2. 违约责任的独立性：部分履行并不意味着违约责任的减轻。如果部分履行不能满足合同的主要目的，或者对另一方造成重大损失，违约方仍然需要承担违约责任。

3. 损害赔偿原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。即使只是部分违约，违约方也需要对因此造成的损失进行赔偿。

4. 适当履行原则：如果部分履行的质量或时间不符合合同约定，也构成违约，应根据《民法典》第五百一十条的规定，要求违约方进行补救或赔偿。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

以上是关于“合同部分履行时，违约责任如何认定”的回答，具体情况还需要结合实际合同条款和案件事实来具体判断。

法律对合同履行中的重大变更有着明确的规制，强调变更需基于双方的协商一致，且不能违反法律和公共利益在实际操作中，任何一方在考虑变更合同时，都应谨慎行事，确保变更的合法性和合理性，以避免引发不必要的法律纠纷。如有疑问，建议寻求专业法律人士的帮助。

『温馨提示』法律问题让您烦恼不已？法头条是您身边的法律助手，让我们的专业律师团队为您提供一对一的咨询服务，助您解决问题。