公司诉讼中举证责任在原被告间的分配原则是什么？

公司诉讼中举证责任在原被告间的分配原则是什么？

1. 谁主张，谁举证：这是民事诉讼法的基本举证原则。在公司诉讼中，原告需对其起诉的事实提供证据，证明其主张的合法性；被告则需对反驳原告诉讼请求的事实进行举证。例如，若原告主张与被告公司存在合同关系且对方违约，那么原告就需要提供合同文本、履行情况等相关证据；而被告若否认违约，则需提供履行合同或不存在违约行为的证据。

2. 举证责任倒置：在特定类型的公司诉讼中，如涉及公司内部治理、股东权益保护等纠纷时，基于信息不对称等因素，法律可能会规定某些事实的举证责任由被告承担。例如，《公司法》第63条规定，在有限责任公司的股东查阅、复制公司章程、股东会会议记录等文件发生争议时，股东已提出书面请求并说明目的的，由公司承担不能提供或者拒绝提供查阅的正当理由的举证责任。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

《中华人民共和国公司法》第六十三条规定了特定情形下的举证责任倒置规则。

如何评估律师在处理公司纠纷的能力？

评估律师在处理公司纠纷的能力，主要应从以下几个方面进行考量：

1. 法律知识与专业素养：首先，一位优秀的公司纠纷处理律师应当具备扎实的民商法、公司法等基础法律知识，并对相关司法解释和部门规章有深入理解。此外，对于公司治理结构、股权争议、合同纠纷、知识产权、劳动争议等常见公司纠纷类型有丰富的实务经验也是重要的衡量标准。

2. 案例分析与策略制定能力：律师需要能对公司纠纷的具体情况进行精准分析，找出问题关键点，制定出切实可行且有利于客户的诉讼或非诉策略。这要求律师具备较强的逻辑推理能力和创新思维。

3. 业务操作技能：包括但不限于起草和审查各类法律文件（如起诉状、答辩状、代理词等）、进行证据调查和组织、参与调解、仲裁或庭审活动等环节的操作熟练程度和效果。

4. 沟通协调能力：解决公司纠纷往往涉及多方利益关系，因此律师需要具备良好的沟通技巧，能够有效地与客户、对方当事人、法官、仲裁员以及其他相关人员进行沟通协调，以推动案件进展并争取最优结果。

法律依据：

《中华人民共和国律师法》第五条明确规定：“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。”这就要求律师在处理公司纠纷时，不仅要有深厚的法律理论功底，还需严格按照法律规定进行操作。

另外，《律师服务收费管理办法》第七条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，明确双方权利义务。这一规定强调了律师在处理公司纠纷时应具有严谨的工作态度和规范的服务流程。

再者，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于举证责任分配、证据收集、庭审程序等内容的规定，也间接体现了律师在处理公司纠纷时所需的专业素质和操作技能。

公司破产清算过程中的诉讼问题如何处理？

在公司破产清算过程中，诉讼问题通常涉及债权人、债务人、股东以及第三方的权益纠纷。处理这些问题时，首先需要明确的是，根据我国《企业破产法》的规定，破产程序启动后，对于涉及债务人财产的诉讼、仲裁应当中止，统一由破产管理人代表债务人进行相关诉讼活动或者按照破产程序处理。

1. 债权确认诉讼：若债权人对债权表记载的债权有异议，可以向人民法院提起债权确认诉讼。破产管理人应当依据法院的生效判决结果调整债权表。

2. 破产撤销权诉讼：破产管理人有权请求人民法院撤销债务人在破产申请受理前一定期限内无偿转让财产、以明显不合理价格交易等行为，以保护全体债权人的利益。

3. 破产无效行为诉讼：对于债务人恶意逃避债务的行为，如虚构债务或者承认不实债务，破产管理人可以提起破产无效行为诉讼。

4. 其他与破产财产有关的诉讼：如涉及到破产财产的产权争议、租赁合同纠纷、劳动争议等，也应当在破产程序中解决。

法律依据：

1. 《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”

2. 第三十二条至第三十五条规定了破产撤销权和破产无效行为的相关内容。

3. 第四十八条至第五十二条则规定了债权人对债权表记载的债权有异议时的救济途径，即提起债权确认诉讼的权利和程序。

在处理公司破产清算过程中的诉讼问题时，必须严格遵循上述法律规定，确保破产程序公正、公平、公开地进行，最大限度地保障各方当事人的合法权益。

公司在诉讼过程中应充分理解并遵守举证责任分配原则，合理收集、保存和运用证据，以维护自身合法权益。我们应在代理案件的过程中指导客户正确行使举证权利，妥善应对举证责任，确保司法程序的公平、公正和高效运行。