2024年提出专利无效宣告需提供哪些证据材料？

提出专利无效宣告需提供哪些证据材料？

根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则的规定，提出专利无效宣告请求的证据材料应当能够证明被请求宣告无效的专利权存在以下问题：（1）发明或者实用新型不具备新颖性、创造性和实用性；（2）外观设计与现有设计或者多项现有设计的组合相比不具有明显区别；（3）申请专利时违反诚实信用原则，比如存在隐瞒、欺诈等行为；（4）专利权的授予违反了法律规定的其他情形。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国专利法》第四十五条：任何单位或者个人认为一项专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国家知识产权局宣告该专利权无效。

2. 《中华人民共和国专利法实施细则》第六十四条：请求宣告专利权无效时，应当提交请求书和必要的证据一式两份。证据应当能够证明专利权不符合专利法第二十二条至第二十四条关于新颖性、创造性和实用性的规定，或者第三十一条、第三十三条关于外观设计的规定等。

哪些主体有权提出专利无效宣告？

在专利法体系下，有权提出专利无效宣告请求的主体主要包括以下几类：

1. 任何单位或者个人：根据《中华人民共和国专利法》第四十五条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，都可以请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权无效。

2. 在专利侵权诉讼中，被诉侵权人可以基于专利无效的理由向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求作为抗辩。这在最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定中有明确体现。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国专利法》（2020修正）第四十五条：

"自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”

2. 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定（2020修正）第十七条：

"在专利侵权纠纷处理过程中，被控侵权人以涉案专利权不合法为由请求宣告专利权无效的，可以依法向国家知识产权局请求宣告该专利权无效。”

如何反驳他人的专利无效宣告请求？

反驳他人的专利无效宣告请求，主要涉及对专利新颖性、创造性和实用性的辩护，以及对专利权利要求书的解释和保护范围的界定。具体步骤如下：

1. 新颖性与创造性：首先，需要详细研究对比文件（即现有技术），论证被宣告无效的专利在申请日之前，并未被国内外公开出版物所公开，或者虽然存在类似的技术内容，但其技术方案与现有技术相比具有显著的进步，满足新颖性和创造性的要求。这需要对专利技术特征进行精细比对，并从技术角度阐述其区别及实质性特点。

2. 实用性：证明该专利能够制造或使用，并且能产生积极效果，符合专利法对实用性的规定。

3. 权利要求书的解释：对于对方提出的关于权利要求书不清楚、不明确或超出原始公开范围的指控，应当依据说明书和附图，结合本领域技术人员的认知水平，给出合理、清晰的权利要求解释。

4. 其他抗辩理由：可能还包括专利权人已对权利要求进行了合法修改、请求宣告无效的证据不足或程序违法等。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国专利法》第二十二条明确规定：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”

- 新颖性：是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

- 创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。

- 实用性：是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

2. 同时，《专利审查指南》也对如何判断新颖性、创造性、实用性以及权利要求的解释等方面提供了详细的审查标准和操作规程。

3. 关于专利无效宣告程序，《专利法实施细则》第六十四条至六十九条对此作出了明确规定，包括无效宣告请求的理由、证据要求、程序规则等内容，也是反驳无效宣告请求的重要依据。

在实践中，为了成功提起专利无效宣告请求，应全面收集并精确解读相关证据材料，确保其能有效支持所主张的专利无效理由，并严格遵循我国专利法及相关法律法规的规定进行举证。在必要时，可能还需要寻求专业专利代理人或律师的帮助，以提高证据效力及最终宣告专利无效的成功率。

温馨提示：为了确保自身权益得到保障，了解法律知识是必要的。当您陷入法律纠纷时，点击#律师电话咨询#，我们将为您匹配到经验丰富、案例众多的本地律师，助您顺利解决问题！