违反法律、行政法规强制性规定的合同效力如何？

违反法律、行政法规强制性规定的合同效力如何？

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”其中第五项明确规定，如果合同内容违反了法律、行政法规中的强制性规定，该合同将被视为无效。

强制性规定是指法律规定当事人必须遵守，不得通过协议予以排除或变更的规定，涉及国家和社会公共利益、交易安全等核心领域。一旦合同内容与此类规定相冲突，不仅可能导致合同整体无效，而且相关行为可能还要承担相应的法律责任。

相关法条：

1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条

未经当事人真实意思表示的合同效力如何？

合同的成立与效力基于《中华人民共和国民法典》的规定，强调合同必须是双方或多方当事人的真实意思表示。如果一份合同并非基于当事人的真实意愿而订立，那么根据民法典的相关规定，该合同可能被视为无效或可撤销。

具体而言，若一方采取欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，依据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。另外，若行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的，根据《民法典》第一百五十四条的规定，该合同无效。

同时，《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。因此，无民事行为能力人未经其法定代理人同意或追认所订立的合同，也非其真实意思表示，故此合同无效。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4. 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

因此，对于签订合同的各方而言，在订立合同时应严格遵守我国法律、行政法规的强制性规定，确保合同内容的合法性。否则，即使合同已签署，只要存在违反强制性规定的情形，仍可能被法院判定为无效，从而导致预期权益无法实现，甚至需承担违约责任。建议在签订合同前咨询专业法律人士，对合同条款进行全面审查，避免因违法而造成的不必要的法律风险和经济损失。