涉外民商事案件管辖权异议的法律规定是什么?

涉外产品责任的法律适用原则有哪些?

　　首要原则是被侵权人经常居所地法优先。涉外民事关系法律适用法第四十五条把产品责任单独规定，不适用一般侵权责任规则。产品责任首先适用被侵权人经常居所地法律。这条规则的政策导向是保护消费者和受害人，被侵权人对自己的经常居所地法律最为熟悉，维权成本最低。

　　有限度的意思自治给被侵权人选择空间。被侵权人可以选择适用侵权人主营业地法律，也可以选择损害发生地法律。选择权在被侵权人手里，不在侵权人手里。被侵权人认为哪国法律对自己更有利，就可以选哪国法律。这个选择需要明示作出，通常在一审法庭辩论终结前提出。

　　经营活动的例外规则限制被侵权人选择。侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，不再适用被侵权人经常居所地法律，转适用侵权人主营业地法律或损害发生地法律。这条规则考虑的是侵权人对该市场是否具有可预见性，没有在该地经营，就不该被该地法律约束。判断有没有从事相关经营活动，看的是产品是否通过商业渠道进入该地市场，偶然流入不构成经营活动。

　　与一般涉外侵权规则的区别在于顺序不同。一般涉外侵权责任在双方有共同经常居所地时优先适用共同经常居所地法律，产品责任不设这个前置条件。产品责任的规则更直接地指向被侵权人经常居所地，保护受害人的立法意图更明显。两条规则的适用顺序不能混用，产品责任纠纷不先走共同经常居所地的判断。

　　准据法的适用范围有边界。被选定的法律适用于产品责任的成立、缺陷认定、因果关系、免责事由、损害赔偿范围等实体问题。程序问题适用法院地法律，管辖权的确定适用民事诉讼法涉外编的规定。选定了哪国实体法，不等于连程序规则也一并适用该国法律。

　　外国法查明不能时的处理有兜底规则。当事人选择适用外国法律，不能查明该国法律内容或者该国法律没有规定的，适用我国法律。选择外国法的一方应当提供该国法律文本或专家意见，法院也可以依职权查明。查明责任在主张适用外国法的一方，空口主张适用外国法而不提供内容的，法院直接适用我国法律。

涉外民商事案件管辖权异议的法律规定是什么?

　　被告在我国领域内有住所的，答辩期为收到起诉状副本之日起十五日，管辖权异议应当在这个期限内提出。被告在我国领域内没有住所的，答辩期为三十日，可以申请延期，是否准许由法院决定。多名被告中部分在域内有住所的，该部分被告的答辩期仍为十五日。期限起算点是收到起诉状副本之日，不是法院立案之日。

　　异议必须书面提出，向受理案件的法院提交管辖权异议申请书。异议理由包括受诉法院没有管辖权、存在仲裁协议、存在协议管辖约定、属于专属管辖等。异议期间不停止案件的审理程序，法院会对异议先行审查并作出裁定。裁定驳回异议的，当事人可以在十日内提起上诉。

　　涉外应诉管辖规则与国内案件不同。2023年修法后，民事诉讼法涉外编新增第二百七十八条，当事人未提出管辖异议并应诉答辩或提出反诉的，视为人民法院有管辖权。这条规则不设违反级别管辖和专属管辖的除外限制。国内案件的应诉管辖保留了这个除外条款，涉外案件取消了。

　　取消除外限制的立法意图是尊重当事人选择。涉外案件被告不一定熟悉我国的级别管辖和专属管辖规定，未提异议并应诉答辩，表明双方都愿意由受诉法院解决争议。立法倾向于保护这种选择，避免用级别管辖和专属管辖的强制性规定否定当事人的意思自治。这条规则同时带来风险提示：打算提异议的被告必须在答辩期内书面提出，应诉答辩之后再提，法院不再审查。