全风险代理律师是什么意思

一、全风险代理律师是什么意思

　　全风险代理是风险代理中风险程度最高的一种收费模式。委托人在签订代理合同时不支付律师费，或者只支付极少的象征性费用，全部或绝大部分律师报酬取决于案件最终结果。案件胜诉并且执行回款后，律师按约定比例从回款中提取报酬。案件败诉或者没有执行回款，律师拿不到风险报酬。

　　这种模式对委托人的吸引力在于前期现金压力小。委托人不需要在案件结果未知的情况下先掏一笔律师费，律师的报酬和案件结果绑定。对律师来说，全风险代理意味着承担回款风险。律师前期投入时间和精力，案件没有结果，这些投入收不回来。律所愿意做全风险代理的案件，通常对结果有较大把握。

　　全风险代理和半风险代理的区别在前期费用。半风险代理中委托人先支付一部分基础律师费，剩余部分按结果支付。全风险代理中委托人前期不支付律师费，所有报酬都压在案件结果上。两种模式都受收费上限约束，比例规则相同。

　　全风险代理不是所有案件都能做。刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼、婚姻继承，以及请求支付劳动报酬、工伤赔偿、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、社会保险待遇或最低生活保障待遇的案件，禁止实行风险代理。这些领域签全风险代理合同，约定可能被认定无效。

二、全风险代理律师前期会收费吗

　　全风险代理原则上前期不收取律师费。委托人不需要在签合同时支付代理费，律师的报酬在案件有结果之后从回款中提取。这是全风险代理区别于半风险代理和普通代理的核心特征。

　　律师费不收，不等于前期一分钱不用花。诉讼费、保全费、鉴定费、公证费、评估费这些支出是交给法院或者第三方机构的，不属于律师费。全风险代理案件中，这些费用通常由委托人承担。有的律所会要求委托人预付，有的律所先垫付再从回款中扣除，具体看合同怎么约定。

　　律所和委托人还可以在合同中约定前期基础费用。全风险代理不禁止双方另行协商一笔小额启动费用，前提是合同写清楚这笔钱的性质和金额。没有书面约定就收费的，委托人可以拒绝。口头说好的费用，事后没有合同依据，容易产生争议。

　　办案差旅费的处理也需要提前说清楚。律师去外地调查、开庭产生的交通住宿费用，属于办案支出还是包含在律师费里，合同没写明白就容易扯皮。行业惯例是差旅费由委托人承担，全风险代理模式下律所为了控制成本，有时会自行承担差旅费以换取更高的回款比例。

　　委托人签合同之前要问清楚两件事。第一，除了律师费之外，还有哪些费用需要自己承担。第二，这些费用是预付还是从回款中扣。白纸黑字写进合同，后续才不会有麻烦。全风险代理的卖点就是前期不掏律师费，如果律所变着法子收各种名目的钱，委托人要警惕。

　　前期收费的口头承诺和书面合同不一致时，以书面合同为准。律所业务员在谈案时说不收任何前期费用，合同里却写着要收一笔基础代理费或者办案费，委托人签字之后再主张口头承诺，举证难度很大。签合同之前逐条看清楚费用条款，有疑问当场提出来，要求写进合同或者删除。

　　已经签了合同发现前期收费约定不合理的，可以依据收费管理办法和地方指导标准向律协投诉。全风险代理的前期费用问题，说到底是一个合同审查问题，不是收费模式本身的问题。

三、全风险代理律师收费20%合法吗

　　收费20%是否合法，要看标的额落在哪个分段。2021年12月之前，风险代理收费上限统一为30%，20%在那个时期完全合法。2006年的律师服务收费管理办法第十三条规定，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

　　2021年12月之后，规则变了。司法部、发改委、市场监管总局联合发布意见，把风险代理收费上限从30%调整为按标的额分段设限。不足100万元的部分不超过18%，100万元以上不足500万元的部分不超过15%，500万元以上不足1000万元的部分不超过12%，1000万元以上不足5000万元的部分不超过9%，5000万元以上的部分不超过6%。

　　按这个分段标准，20%的比例在多个档位都超标。不足100万元的部分，20%超过18%的上限。100万元至500万元的部分，20%超过15%的上限。绝大多数常见标的额范围内，20%都已经超出合法上限。

　　超出部分法院不会支持。律所按20%主张律师费，法院核算后只会支持上限以内的部分。超出部分属于不合规收费，律所拿不到，已经收取的委托人可以要求返还或者抵扣。

　　委托人签全风险代理合同之前，要对照分段标准算一下。20%在旧规则下是合法的，在新规则下要看具体标的额落在哪个区间。律所报价20%的，委托人可以要求律所说明计算依据，确认是否落在合法区间内。拿不准的，向当地律师协会咨询现行标准。