开庭不去会有什么后果?

开庭不去会有什么后果?

　　开庭不去的后果需要区分原告与被告两种身份，不同主体拒不到庭对应的处理方式存在明显差别，具体分为以下几项。

　　(一)原告无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理。案件直接终结，如果后续想要再次主张权利，需要重新准备材料向法院立案。被告提起反诉的情形除外，法院可以针对反诉部分继续审理并作出缺席判决。

　　(二)被告收到传票无正当理由拒绝出庭，法院不会暂停案件审理，可以直接继续推进庭审，作出缺席判决。必须到庭的被告，经过两次传票传唤仍然拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制当事人到庭参与庭审。

　　(三)当事人放弃当庭各项诉讼权利。不到庭就无法当庭答辩，提交证据，对对方提交的证据进行质证，也无法参与法庭辩论和调解环节，法院只能依据对方提交的证据认定案件事实。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　一旦缺席判决生效，如果义务人没有按时履行裁判确定的义务，对方可以向法院申请强制执行，法院能够查询冻结划扣名下存款，查封处置不动产和车辆，还可以将义务人纳入失信名单，采取限制高消费措施，对个人日常出行、消费、信贷产生长期影响。

被起诉不出庭后果严重吗?

　　被起诉之后选择不出庭，整体后果属于比较严重，不会因为当事人没有到场就免除自身应当承担的法律责任。很多当事人误认为不出庭就不用承担还款或者赔偿义务，这种想法不符合法律规定，缺席判决书和双方均到场参与庭审的判决书拥有同等法律效力，具备强制执行力。

　　不出庭最大的风险是无法提交对自身有利的证据，不能反驳对方提出的诉求，法院会在缺少己方抗辩意见的基础上作出裁判，判决结果大概率会偏向起诉一方。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

　　判决生效之后如果拒不履行，法院可以依法开展财产查控，处置名下财产清偿债务，情节严重，有能力履行却故意隐匿转移财产拒不执行生效裁判的，还可能触犯刑事法律。如果当事人确实存在客观原因无法按时到庭，可以提前向法院提交书面申请，申请延期开庭或者线上参与庭审，不要直接放弃应诉。收到传票之后，积极准备答辩材料与证据，主动参与庭审，才能够最大程度降低诉讼带来的不利影响。

　　综上所述，开庭不去会触发撤诉或者缺席判决，被起诉不出庭后果较重，会丧失答辩举证权利。判决生效后不履行可被强制执行，遇到诉讼应当积极应诉，有困难及时向法院申请。