非法侵占和盗窃罪的区别?

非法侵占和盗窃罪的区别?

　　1、非法侵占与盗窃罪在行为起点上存在本质差异。非法侵占的行为人在实施侵占之前已经合法持有他人财物，如基于保管，委托，租赁等关系取得财物控制权，后续才产生非法占有意图。盗窃罪的行为人在实施犯罪之前从未合法持有该财物，而是通过秘密窃取手段将他人财物转为自己占有。

　　2、《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定了侵占罪的构成要件，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的构成犯罪。第二百六十四条规定了盗窃罪的构成要件，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的构成犯罪。两罪的客观行为方式完全不同。

　　3、主观故意方面，非法侵占行为人在合法持有阶段并无犯罪意图，侵占故意产生于持有之后。盗窃罪行为人从一开始就具备非法占有目的，整个行为过程均围绕窃取展开。

　　4、犯罪客体上，非法侵占侵犯的是他人财产所有权和合法保管关系，盗窃罪侵犯的是他人财产所有权和占有权。

　　5、追诉程序上，非法侵占属于告诉才处理的自诉案件，被害人须自行向法院起诉。盗窃罪属于公诉案件，由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉。

　　6、量刑上盗窃罪最高可判处无期徒刑，非法侵占罪最高为五年有期徒刑，两罪刑罚差距明显。

非法侵占和职务侵占区别?

　　非法侵占与职务侵占在犯罪主体上有明确区分。职务侵占的主体限定为公司，企业或其他单位的工作人员，属于特殊主体犯罪。非法侵占的主体为一般主体，任何年满十六周岁具备刑事责任能力的自然人均可构成，不要求具备特定身份或职务。

　　《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的构成职务侵占罪。该罪强调利用职务便利这一核心要素，行为人凭借主管，管理，经手本单位财物的职权实施侵占。

　　非法侵占不要求利用任何职务便利，行为人仅需基于合法持有关系将财物据为己有。两罪在犯罪对象上也有不同，职务侵占针对的是本单位财物，非法侵占针对的是代为保管的他人财物，遗忘物或埋藏物。

　　行为方式上，职务侵占通常表现为利用审批，调拨，记账等职务权限直接侵吞单位资产。非法侵占表现为将已经合法持有的他人财物拒绝归还。如果行为人不具备单位工作人员身份，即便侵占了单位财物也不构成职务侵占罪，而应认定为普通侵占罪。

　　两罪在量刑幅度和追诉程序上也各有规定，当事人需根据实际情况准确界定罪名以维护自身权益。